Windows 8 “corta” o Linux (… n√£o!)

O p√Ęnico prevaleceu em v√°rios sites e blogs, com a not√≠cia de que “o Windows 8 matar√° o Linux” para expandir. O motivo √© o processo de “inicializa√ß√£o segura” que ser√° inclu√≠do no Windows 8 e pressup√Ķe a exist√™ncia do sistema UEFI nos PCs modernos.

Ao contr√°rio do que muitos disseram “digamos” fan√°ticos por Linux “, n√£o √© uma a√ß√£o da Microsoft contra o popular Tux (o mascote do Linux encontrou” aquele pinguim bonitinho “), mas uma tentativa de reduzi-lo problemas causados ‚Äč‚Äčpelos exemplos mais “selvagens” de malware e v√≠rus. V√°rios deles acabam sendo t√£o “profundos” no sistema operacional que a √ļnica solu√ß√£o para lidar com eles √© reinstalar.

O processo de “inicializa√ß√£o segura”, que ser√° inclu√≠do no Windows,

garantir√° que o c√≥digo iniciado “antes do sistema operacional” n√£o seja “violado”. Isso ser√° feito atrav√©s de uma “chave” segura, que, √© claro, a Microsoft ter√° e ser√° inclu√≠da na pr√≥pria inicializa√ß√£o do Windows. A “chave” ser√° comparada aos pre√ßos armazenados na UEFI do PC e, se for v√°lido, o sistema operacional ser√° inicializado normalmente. Caso contr√°rio, Papala!

O Linux, portanto, est√° em uma posi√ß√£o um tanto estranha: como um “c√≥digo aberto”, ele n√£o pode, por natureza, ter uma “chave”, porque tamb√©m deve ser “aberto”, “exposto √† vis√£o p√ļblica”. E se fosse … O que impediria o criador de um c√≥digo malicioso do Windows de “apertar” uma “chave do Linux” e us√°-lo para “camuflar” como uma distribui√ß√£o Linux aprovada, seu pr√≥prio c√≥digo a ser anexado ao Windows? Portanto, a chave deve, de certa forma, estar “oculta”. Mas como voc√™ pode “ocultar” uma chave em um c√≥digo exposto, sem “quebrar” sua ideologia? As licen√ßas GPL 2 e GPL 3, amplamente usadas no mundo Linux, protegem que ningu√©m pode e deve tentar “ocultar”, “bloquear” o c√≥digo dos usu√°rios. Ent√£o … Existe uma solu√ß√£o? Sem problemas, mano!

Sim e n√£o. Como Matthew Garrett, desenvolvedor do Red Hat Linux, apontou, uma solu√ß√£o seria desativar o suporte seguro √† inicializa√ß√£o do pr√≥prio UEFI (lembre-se: “√© semelhante ao BIOS cl√°ssico, mas com uma maneira mais gr√°fica e f√°cil de usar”). Assim como se pode, por exemplo, escolher “em qual disco carregar um sistema operacional” nos PCs atuais. A pr√≥pria Microsoft disse que oferecer√° suporte ao BIOS cl√°ssico, e n√£o ser√° necess√°rio “fazer o bem” para ter uma inicializa√ß√£o segura “para colocar o Windows em funcionamento. Mas, se o fizer, o Windows tirar√° vantagem disso.

Portanto, o problema √© limitado √†s placas-m√£e que ter√£o uma vers√£o do UEFI, mas que ter√£o o padr√£o como “ativo” e “bloqueado”, “sem a capacidade de desativar” a fun√ß√£o de inicializa√ß√£o segura. Nesse caso, o Windows n√£o ter√° problemas operacionais – desde o in√≠cio, eles ter√£o uma “chave compat√≠vel”. O Linux, no entanto, ter√°, uma vez que “n√£o ter√° uma chave”. Assim, em alguns computadores, de alguns fabricantes, que ter√£o “Windows 8 PCs certificados”, n√£o ser√° poss√≠vel instalar o Linux.

E aqui trava um majestoso … “ovos lentos”! Como voc√™ pode ver, o Linux encontrou e superou muitos problemas semelhantes, enquanto “patentes” semelhantes foram implementadas no passado, com um “sucesso” bastante controverso. Lembre-se do caos que prevaleceu quando a Intel anunciou que “os novos Pentiums conter√£o uma trava que permitir√° apenas a execu√ß√£o de software certificado”. O que aconteceu ent√£o? Sim exatamente: nada.

N√£o √© conveniente, nem l√≥gico, restringir a criatividade e a liberdade por quest√Ķes de seguran√ßa. Muitas pessoas querem que o computador “brinque” com ele – e n√£o queremos dizer jogos. Para “provoc√°-lo”, ter 5 a 10 sistemas operacionais para carregar ao mesmo tempo, “executar um c√≥digo n√£o oficial”, para, sim, para … E eles sempre ter√£o essa possibilidade. Mas para as massas que usam o Windows e as consideram id√™nticas ao conceito de PC, que nem sabem “o que √© o Linux” e querem executar um Word e Excel com seguran√ßa, para as mesmas massas que a Internet √© o Internet Explorer ‚ÄĚ, Inicializa√ß√£o segura √© uma proposta de seguran√ßa muito boa. Porque eles s√£o. Aqueles que realmente precisam – sem mencionar que “eles tamb√©m se importam se um PC √© certificado para uso com o Windows 8”. O “resto” e a maior parte do “Linux”, o quanto eles est√£o interessados ‚Äč‚Äčem qualquer “certifica√ß√£o” relacionada √† Microsoft, e seu PC geralmente o monta por conta pr√≥pria!

Conclus√£o; Pena que nada, portanto, “tornar-se uma pena” e criar “po√ßos” nas redes sociais!

Fonte: unregistered.gr