Teste comparativo do software anti-malware popular para computadores Mac

malware O uso de software anti-malware em combinação com aplicativos seguros A navegação é uma das maneiras mais eficazes de manter um computador seguro, mas qual é o melhor desempenho de software anti-malware para computadores Mac?

Recentemente, o pesquisador de segurança Thomas Reed tentou responder a essa pergunta comparando alguns dos softwares antivírus mais populares, que ele enfrentou com 128 malwares. O tamanho da amostra de malware <…>

pode n√£o ser suficiente para avaliar completamente as capacidades dos programas, mas s√£o suficientes para fins comparativos.

Os seguintes pacotes de prote√ß√£o antiv√≠rus gratuitos e pagos foram usados ‚Äč‚Äčnos testes: Avast, VirusBarrier, Sophos, Dr Web, ESET, Kaspersky, F-Secure, ClamXAV, Norton, MacKeeper e Avira.

Cerca de metade dos antivírus testados detectou com êxito mais de 90% das ameaças, enquanto um terço detectou mais de 75%. No topo da lista estavam Avast, VirusBarrier, Sophos e Dr. Web Light, seguidos pela ESET, Avira, MacKeeper, F-Secure e Kaspersky.

As ferramentas anti-malware de baixo desempenho incluem ClamXAV, Antivirus Norton, iAntivirus e McAfee, que parecem detectar ameaças que variam de 50 a 80%. O Webroot SecureAnywhere e o MacScan do SecureMac falharam miseravelmente, com uma taxa de detecção inferior a 30%.