Streaming de música: diferenças entre Spotify, Apple Music e Amazon Music

Spotify e Apple Music grande parte do mercado de streaming de música é compartilhada, com uma participação de 46% e 18%, respectivamente. Em 2018, no entanto, houve um avanço importante do Amazon Music Unlimited, o serviço do gigante do comércio eletrônico que se apresenta como uma alternativa mais credível aos outros dois mencionados. Cada um deles possui recursos e funcionalidades que, de certa forma, são únicos, integrando-se de maneira mais ou menos eficaz às diferentes plataformas. Como sempre, nesses casos, analisamos tudo o que está acontecendo em ordem.

Plataformas e compatibilidade

Vamos começar primeiro pelo Spotify. O serviço pode ser instalado na forma de um aplicativo real no Windows (2000 ou posterior) e no MacOS (10.5 ou posterior). A partir de 10 de junho de 2016, também foi lançada uma versão para os sistemas GNU / Linux nos quais é suportada (como Debian, Ubuntu e derivados, Fedora, etc.). No entanto, ninguém proíbe usá-lo via navegador simplesmente acessando o portal oficial neste link e fazendo login com sua conta. Mas isso não é tudo.

O Spotify também está disponível na Android Play Store e na iOS App Store. Também está disponível como um “aplicativo universal” na Microsoft Store, para que possa ser instalado sob esse disfarce, tanto em smartphones equipados com Windows Phone quanto em dispositivos (PC, notebook, conversível, 2 em 1, etc …) com base no Windows 10 . Em conclusão, compatibilidade realmente ampla.

Vamos para o Apple Music. O serviço de streaming de música da empresa Cupertino está incluído diretamente no iTunes, para poder usá-lo na plataforma de desktop, você precisa instalar o programa em questão. No macOS, você o encontrará por padrão, enquanto no Windows você precisa fazer o download neste link, com compatibilidade garantida pelo Windows 7 e versões posteriores.

Não existe uma versão do iTunes criada especificamente para sistemas GNU / Linux também O Apple Music não é um serviço projetado para ser desfrutado pelos navegadores. Obviamente, existe a possibilidade de instalar o aplicativo apropriado no Android (você pode encontrá-lo neste link) e no iOS (você pode encontrá-lo neste link). Ele não está presente na Microsoft Store na forma de um “aplicativo universal”.

Finalmente, Amazon Music Unlimited. Nesse caso, o gigante do comércio eletrônico oferece a opção máxima ao usuário, como visto no Spotify: é possível instalar o aplicativo específico no macOS e no Windows (você pode encontrá-lo neste link); presente na versão “aplicativo universal” na Windows Store; Você pode usar o serviço via navegador simplesmente conectando-se a este link e fazendo login com sua conta; existe o aplicativo apropriado na Play Store (você pode encontrá-lo aqui) e na App Store (você pode encontrá-lo aqui).

Não existe uma versão especial para sistemas GNU / Linux, no qual você ainda pode usar o serviço via navegador.

Qualidade de catálogo e streaming

Um aspecto importante a considerar em relação a esses serviços é, sem dúvida, o catálogo de faixas de música oferecidas. Desse ponto de vista, é importante sublinhar como o número de músicas, por si só, pode ser considerado relativo, pois os exclusivos costumam fazer a diferença, um pouco como nas plataformas de streaming de vídeo.

Tendo esclarecido esse aspecto, a Apple Music e o Amazon Music Unlimited oferecem oficialmente “mais de 50 milhões de músicas”, conforme relatado nos portais oficiais, enquanto o Spotify disponibiliza “mais de 35 milhões”. A organização em gêneros e listas de reprodução é obviamente diferente de serviço para serviço, mas desse ponto de vista, tudo se resume a gostos subjetivos.

Discurso diferente sobre a qualidade do streaming oferecido. Neste sentido, a taxa de bits é geralmente referida, que é a quantidade de dados processados ​​em um período específico. No papel, quanto maior a taxa de bits, maior a qualidade da transmissão, resultando em maior consumo de dados. Na realidade, porém, os serviços costumam usar formatos diferentes, portanto, fazer uma comparação “numérica” ​​nem sempre faz sentido.

De qualquer forma, o Spotify disponibiliza três taxas de bits diferentes, que são 128, 256 e 320 Kbps, respectivamente, enquanto o formato usado é Ogg Vorbis. Em vez disso, a Apple adota o formato AAC (Advanced Audio Coding) a 256 Kbps, que é o mesmo formato das músicas no iTunes. Em vez disso, o Amazon Music Unlimited usa o formato mp3 de 256 Kbps.

Custos e funcionalidade

Finalmente, o capítulo custa. Também neste caso, partimos do Spotify, que oferece três tipos de assinatura: a gratuita, portanto sem custos, que, no entanto, dá acesso à reprodução aleatória das músicas (não há escolha), com quebras de publicidade a cada minuto “tot” de qualidade de audição e áudio limitada a 128 Kbps; o premium – com um custo de 9,99 euros por mês – com o qual você pode ouvir qualquer música que desejar, sem intervalos de publicidade, com a mais alta qualidade (até 360 Kbps) e com a possibilidade de baixar as músicas para que você possa também use offline; o familiar, idêntico ao premium em termos de funcionalidade, mas que oferece a possibilidade de compartilhá-lo com até 6 membros da família, para as pessoas que precisam ter a mesma residência (o custo, no entanto, sobe para € 14,99 por mês).

Virtualmente listas idênticas de Apple Music e Amazon Music Unlimited. De fato, ambos estão basicamente disponíveis em duas assinaturas: uma individual a partir de 9,99 euros por mês, o que permite que você use o catálogo à vontade; um para a família, que pode ser compartilhado com um máximo de 6 membros (também chamados de “membros da família”) a um custo de € 14,99 por mês, com a mesma funcionalidade do indivíduo no catálogo de músicas.

É importante sublinhar uma possibilidade oferecida pela Amazon. De fato, se você tem um alto-falante Echo, pode assinar a assinatura Music Unlimited a um custo de 3,99 euros por mês, podendo usá-los somente através desses dispositivos.