Stallman, é preciso um sistema operacional móvel verdadeiramente aberto

Segundo Richard Stallman, há uma necessidade de uma maior presença de software livre no mundo móvel. A principal solicitação proposta por sua fundação chamada Free Software Foundation, é a realização de um sistema operacional móvel gratuito. O objetivo que Richard Stallman e a Fundação estabeleceram é, portanto, aumentar a conscientização do usuário sobre o problema da falta de software aberto. De fato, de acordo com os dados coletados, é muito difícil encontrar alternativas gratuitas para produtos proprietários.

Richard Stallman
Richard Stallman

No momento, no setor m√≥vel, os dois principais concorrentes s√£o Android e iOS. O sistema Apple √© notoriamente um ecossistema fechado que interage apenas e somente com os produtos da Apple, limitando efetivamente a liberdade de escolha do usu√°rio. Para o Android, a discuss√£o √© um pouco diferente. Embora a base de c√≥digo seja de c√≥digo aberto, portanto, livremente utiliz√°vel e edit√°vel por todos os envolvidos, A presen√ßa do Google √© no entanto inc√īmoda. Para tirar o m√°ximo proveito do Android e de todos os aplicativos, os v√°rios fabricantes devem pagar royalties ao Google, um conceito que contraria a id√©ia de software livre e uso gratuito.

A solução pode ser um novo sistema operacional, talvez com base apenas no código gratuito do Android, capaz de compensar a falta de um sistema verdadeiramente gratuito no setor móvel. Muitos tentaram e falharam, lêem Firefox OS, Sailfish, Ubuntu Touch, mas a Fundação espera que essa lacuna seja preenchida.

No entanto, os principais problemas n√£o s√£o apenas os sistemas operacionais, de acordo com o que emerge na lista de projetos de alta prioridade relacionados ao mundo m√≥vel de 2017. Os Projetos de Alta Prioridade 2017 (UHE) incluem todos aqueles software tamb√©m relacionado a drivers, chamadas de v√≠deo e VoIP, bem como assistentes de voz. Essas s√£o v√°rias tecnologias que est√£o se tornando cada vez mais atuais e que de acordo com a Free Software Foundation eles precisariam de mais liberdade. De fato, os principais fabricantes do mercado tendem a criar vers√Ķes propriet√°rias dos v√°rios softwares listados acima, excluindo a compatibilidade com as vers√Ķes gratuitas.

Siri, Cortana, Alexa e Assistente do Google todos eles podem ser considerados software fechado. Eles s√£o cria√ß√Ķes propriet√°rias e t√™m acesso total aos dados pessoais sem que o usu√°rio esteja ciente disso. N√£o √© poss√≠vel analisar o c√≥digo para entender como eles funcionam e quais dados eles podem obter. A alternativa existe e √© chamada Lucida, colega dos v√°rios Siri e Cortana, mas baseada em software livre.

O mesmo vale para drivers propriet√°rios fabricados por fabricantes. A Funda√ß√£o acredita que seria melhor publicar as especifica√ß√Ķes de hardware de um produto espec√≠fico para compilar drivers gratuitos. Em vez disso, acontece frequentemente que determinados produtos n√£o s√£o compat√≠veis com drivers abertos.

runfreegnu

Richard Stallman continua afirmando que o mundo do PC tamb√©m deve ser mudado. De fato, existem muitas varia√ß√Ķes do Linux, um sistema operacional que abra√ßa totalmente os princ√≠pios da Funda√ß√£o. Um sistema operacional baseado em Linux adota software livre e seria uma escolha sensata, em termos de custos e seguran√ßa, equipar os PCs do governo com essas vers√Ķes.

√Č um assunto espinhoso, que contrasta os interesses das empresas com os dos usu√°rios individuais. Alguns softwares se tornaram essenciais e voc√™ n√£o pode mais ficar sem ele, mas outros s√£o f√°ceis de substituir. Cabe a n√≥s decidir o que escolher.