Spotify é claramente contra a Apple

spotify

O streaming de m√ļsica √© um campo sempre crescente que est√° ganhando cada vez mais terreno. As empresas de tecnologia come√ßaram a mostrar interesse nele, e parece que Bruxelas ser√° uma competi√ß√£o para streaming de m√ļsica. A Spotify Technology, l√≠der em streaming de m√ļsica, agora est√° pedindo √† Uni√£o Europeia que investigue a Apple para uma redu√ß√£o de 30% nas assinaturas recebidas dos fornecedores da App Store.

Embora a vice-presidente da Uni√£o Antimonop√≥lio da Europa, Margrethe Vestager, afirme que √© muito cedo para dizer se uma auditoria ocorrer√°, √© muito prov√°vel. O Spotify n√£o √© o √ļnico aplicativo de terceiros que discorda do gerenciamento financeiro do iPhone, e a Apple n√£o fez um bom trabalho ao defender suas pr√°ticas. O caso da empresa sueca de streaming de m√ļsica √© refor√ßado pelo fato de a Apple ser uma de suas maiores concorrentes.

No entanto, muitos n√£o estar√£o envolvidos nas reclama√ß√Ķes do Spotify. O streaming de m√ļsica √© um neg√≥cio sombrio e chato, e os principais fornecedores costumam ter a abordagem “o vencedor leva tudo”, que caracteriza o espa√ßo tecnol√≥gico h√° anos. Isso envolve grandes somas de dinheiro para monopolizar o mercado, o que √© uma boa not√≠cia para os consumidores que procuram ofertas baratas, mas menos para os distribuidores da ind√ļstria – nesse caso, para os m√ļsicos.

Quando a Apple come√ßou a competir com o Spotify em 2015, lan√ßando seu pr√≥prio servi√ßo de streaming de m√ļsica, fazia sentido come√ßar com os problemas. A Apple fez muitas coisas pioneiras como criar o download do iTunes, inventar o iPod para tocar essa m√ļsica e convencer grandes artistas como os Beatles a se juntarem. No entanto, quando ele decidiu “entrar nos campos” do Spotify, eles eram muito menos inovadores. A empresa de tecnologia tem como alvo o mesmo mercado, usando o mesmo modelo de neg√≥cios do Spotify, apenas para oferecer ainda mais dinheiro para obter uma fatia maior do mercado.

Ser capaz de obter até 30% da receita de seus oponentes com pagamentos de aplicativos para iPhone certamente ajuda no argumento da Apple de que o capital contribui para a manutenção da plataforma de tecnologia não é muito convincente.

Sob a lei antitruste, a Apple a superou cortando suas assinaturas. No entanto, muitas dessas empresas de streaming parecem monopólios de aspirantes, onde apenas um comprador é tão poderoso que pode impor termos aos fornecedores.

Os lucros do Spotify, no entanto, podem cair devido aos direitos que têm de pagar às grandes gravadoras. Obviamente, não sabemos exatamente quanto esses serviços precisam pagar. A violinista Zoe Keating revelou em 2018 que o Spotify pagou a ela US $ 0,005 por transmissão. A Apple Music e Tidal, de Jay-Z, pagam alguns centavos por minuto a mais, de acordo com alguns do setor. Em uma entrevista à BBC, Keating reclamou que o streaming só é bom para os melhores artistas.

No entanto, mesmo se o Spotify vencer esta partida contra a Apple, ela não é inocente. A coleta excessiva de dados do usuário forçou seu CEO a se desculpar após uma reação do consumidor em 2015.