O streaming de música é um campo sempre crescente que está ganhando cada vez mais terreno. As empresas de tecnologia começaram a mostrar interesse nele, e parece que Bruxelas será uma competição para streaming de música. A Spotify Technology, líder em streaming de música, agora está pedindo à União Europeia que investigue a Apple para uma redução de 30% nas assinaturas recebidas dos fornecedores da App Store.
Embora a vice-presidente da União Antimonopólio da Europa, Margrethe Vestager, afirme que é muito cedo para dizer se uma auditoria ocorrerá, é muito provável. O Spotify não é o único aplicativo de terceiros que discorda do gerenciamento financeiro do iPhone, e a Apple não fez um bom trabalho ao defender suas práticas. O caso da empresa sueca de streaming de música é reforçado pelo fato de a Apple ser uma de suas maiores concorrentes.
No entanto, muitos não estarão envolvidos nas reclamações do Spotify. O streaming de música é um negócio sombrio e chato, e os principais fornecedores costumam ter a abordagem “o vencedor leva tudo”, que caracteriza o espaço tecnológico há anos. Isso envolve grandes somas de dinheiro para monopolizar o mercado, o que é uma boa notícia para os consumidores que procuram ofertas baratas, mas menos para os distribuidores da indústria – nesse caso, para os músicos.
Quando a Apple começou a competir com o Spotify em 2015, lançando seu próprio serviço de streaming de música, fazia sentido começar com os problemas. A Apple fez muitas coisas pioneiras como criar o download do iTunes, inventar o iPod para tocar essa música e convencer grandes artistas como os Beatles a se juntarem. No entanto, quando ele decidiu “entrar nos campos” do Spotify, eles eram muito menos inovadores. A empresa de tecnologia tem como alvo o mesmo mercado, usando o mesmo modelo de negócios do Spotify, apenas para oferecer ainda mais dinheiro para obter uma fatia maior do mercado.
Ser capaz de obter até 30% da receita de seus oponentes com pagamentos de aplicativos para iPhone certamente ajuda no argumento da Apple de que o capital contribui para a manutenção da plataforma de tecnologia não é muito convincente.
Sob a lei antitruste, a Apple a superou cortando suas assinaturas. No entanto, muitas dessas empresas de streaming parecem monopólios de aspirantes, onde apenas um comprador é tão poderoso que pode impor termos aos fornecedores.
Os lucros do Spotify, no entanto, podem cair devido aos direitos que têm de pagar às grandes gravadoras. Obviamente, não sabemos exatamente quanto esses serviços precisam pagar. A violinista Zoe Keating revelou em 2018 que o Spotify pagou a ela US $ 0,005 por transmissão. A Apple Music e Tidal, de Jay-Z, pagam alguns centavos por minuto a mais, de acordo com alguns do setor. Em uma entrevista à BBC, Keating reclamou que o streaming só é bom para os melhores artistas.
No entanto, mesmo se o Spotify vencer esta partida contra a Apple, ela não é inocente. A coleta excessiva de dados do usuário forçou seu CEO a se desculpar após uma reação do consumidor em 2015.
