Sindicatos pedem criminalização da transmissão

Dois grandes sindicatos pedem ao governo dos EUA que criminalize o streaming. Dois dos maiores sindicatos de filmes descrevem o streaming como sua experiência visual preferida atualmente e argumentam que todos os envolvidos violam os direitos autorais e devem ser condenados à prisão.

transmiss√£o

Note-se que, de acordo com a lei dos EUA, streaming e compartilhamento de arquivos são considerados dois crimes diferentes. Não apenas do ponto de vista técnico, mas também do ponto de vista criminal.

O streaming √© caracterizado como exibi√ß√£o p√ļblica, em vez de distribui√ß√£o, e √© tratado como uma contraven√ß√£o, n√£o como crime.

Os legisladores já tentaram alterá-lo com a lei do Commercial Felony Streaming Act em 2011, de acordo com o TorrentFreak, mas também com as próximas contas do SOPA e do PIPA.

Lembre-se de que as contas foram arquivadas ap√≥s o protesto p√ļblico, pois muitos temiam que at√© o upload de um v√≠deo protegido por direitos autorais do YouTube pudesse envi√°-los para a pris√£o.

Portanto, a confusão entre streaming e compartilhamento tradicional de arquivos permanece até hoje, e parece que grandes empresas de filmes tentarão incorporá-lo à agenda política em breve.

Nesta semana, diretores e executivos da Guild of America, Inc. (DGA) e a Alian√ßa Internacional de Empregados Teatrais (IATSE) responderam √† consulta p√ļblica conduzida pelo Coordenador de Aplica√ß√£o da Propriedade Intelectual dos EUA (IPEC), onde Daniel Marti pediu que comentassem sobre o novo plano de propriedade intelectual.

“Nossos membros foram claramente afetados por viola√ß√£o de direitos autorais e roubo digital”, disseram os sindicatos em comunicado.

“O roubo digital est√° corroendo a capacidade dos envolvidos de ganhar a vida e alimentar suas fam√≠lias, esgotando a vitalidade de suas pens√Ķes e sua sa√ļde”.

Tradicionalmente, muito mais ênfase é colocada na pirataria por meio do compartilhamento de arquivos P2P e imediatamente depois disso no streaming. O problema, de acordo com os sindicatos, é que a lei ainda a vê como uma ofensa menor.

“Embora o upload ilegal dos projetos de nossos membros continue sendo o m√©todo mais conhecido de roubo na Internet, o streaming ilegal se tornou a experi√™ncia preferida de √°udio e v√≠deo na Internet”, disseram eles.

“Infelizmente, a lei n√£o cumpre esses novos h√°bitos de consumo. Embora o download e a distribui√ß√£o ilegais sejam um crime, a transmiss√£o ilegal, intencional e comercial de filmes, programas de televis√£o e m√ļsica continua sendo uma contraven√ß√£o. ‚ÄĚ

“Acreditamos que a lei deve refletir a realidade do mundo digital. Simplesmente, o streaming √© um ato criminoso e n√£o foi criminalizado. ‚ÄĚ