Relatórios de consumidores: não altera as críticas negativas para o novo MacBook Pro

Alguns dias atrás, a Consumer Reports apresentou os resultados do novo MacBook Pro, que ele chamou de “Não recomendado” pela primeira vez, devido à inconsistência que mostraram durante a vida útil da bateria. A Apple reagiu a essa crítica, com Philip Schiller afirmando que ele não entende os testes que eles realizaram e que eles trabalharão juntos para entender o que deu errado.

No entanto, parece que o Consumer Reports está defendendo a validade dos resultados e não mudará nada em sua revisão, pelo menos por enquanto. Os resultados não foram apenas negativos, mas também vimos casos em que a duração da bateria excedeu as expectativas. O problema era que havia inconsistência ao longo do tempo.

Segundo Maria Rerecich, diretora de testes eletrônicos, “nesse caso, repetir testes não se justifica por muitas razões. Como mencionamos em nosso artigo, lidar com uma bateria de longa duração em um MacBook não é incomum para nós – na verdade, tínhamos um modelo em testes comparativos que durou 19 horas.

Ele acrescentou: “Em segundo lugar, confirmamos o brilho com três medidas diferentes, por isso nos sentimos confiantes com nossas descobertas usando este equipamento. Por fim, monitoramos os testes com muita atenção. Há entrada de dados a cada minuto, então sabemos que o aplicativo funcionou corretamente “.

No momento, não está claro por que a duração da bateria difere tanto entre o novo MacBook. Todo usuário faz um uso completamente diferente de seu laptop, portanto, pode ser um pouco difícil concluir por que isso está acontecendo.

MacBook Pro

Fonte