Qual Ă© a confiabilidade de um mecanismo de pesquisa que filtra os resultados?

De acordo com um post do TorrentFreak, o Google remove de seus resultados de pesquisa todos os links que levam ao popular site Kickass de torrent.

Isso significa que o site nĂŁo pode ser encontrado em nenhum lugar se vocĂȘ fizer uma pesquisa em seu nome ou derivados, no mecanismo de pesquisa do Google ou em qualquer outro que use o Google como fonte.Procurar Resultados

O domĂ­nio oficial do site kat.cr nĂŁo estĂĄ incluĂ­do nas cinco primeiras pĂĄginas dos resultados do Google, se vocĂȘ o procurar.

Pelo contrĂĄrio, o primeiro resultado Ă© uma variação da pĂĄgina que exibe anĂșncios muito agressivos e que ninguĂ©m sabe o que os arquivos que distribui contĂȘm.

Outros mecanismos de pesquisa, como Bing e DuckDuckGo, por exemplo, retornarĂŁo resultados imediatos do site oficial.kat

Não pararemos pelos motivos que levaram o Google a excluir a exibição do site. Pode ser porque ele descobriu malware em um domínio ou provavelmente recebeu um alerta de remoção de DMCA.dmca

A questĂŁo que nos preocupa Ă© diferente. Obviamente, banir um site dos resultados de pesquisa da empresa Ă© um grande problema, mas a transparĂȘncia Ă© ainda mais importante.

Como vocĂȘ pode ter certeza de que o Google nĂŁo filtra outros resultados quando vocĂȘ usa o mecanismo de pesquisa da empresa?

Como vocĂȘ pode ter certeza de que a empresa nĂŁo filtra sites que vocĂȘ nĂŁo deseja ver por nenhum motivo? Como vocĂȘ pode ter certeza de que estĂĄ obtendo os melhores resultados e nĂŁo uma lista tendenciosa com base em intervençÔes automatizadas, ajustes ou vĂĄrios interesses?

Parece que ninguém mais pode ter certeza e não hå como determinar se os resultados são genuínos ou alterados.

Este post nĂŁo suporta outros mecanismos de pesquisa, apenas menciona o fato de termos feito um teste de pesquisa chamado Kickass Torrents.