Parlamento Europeu: propostas de propriedade intelectual que n√£o foram aprovadas

Ontem, o Parlamento Europeu votou a reforma da sua lei de direitos autorais em todos os países da UE, bem como uma série de emendas apresentadas para discussão.

O plano original para reformar a lei de direitos autorais foi redigido por Julia Reda, membro do Parlamento Europeu do Partido Pirata Alemão, mas foi posteriormente alterada em junho, após uma série de consultas com vários partidos políticos da UE.European flag Parliament Parliament Parliament

Durante essas negocia√ß√Ķes, cinco altera√ß√Ķes foram feitas no plano original de Reda. Na vota√ß√£o de ontem no Parlamento Europeu, tr√™s destas altera√ß√Ķes n√£o foram aceites.

Uma das emendas que n√£o foram aceitas refere-se a uma emenda ao texto da lei referente √† aboli√ß√£o da orienta√ß√£o da Comiss√£o Europeia sobre restri√ß√Ķes e exce√ß√Ķes de direitos autorais.

Os vencedores foram os que corriam maior risco pelas liberdades dos cidad√£os da UE, incluindo o Freedom of Panorama, que tentava passar restri√ß√Ķes √† captura de fotos em p√ļblico.

A segunda emenda refere-se ao direito de artistas e profissionais de ter seu conte√ļdo on-line gratuitamente, algo que os legisladores da UE queriam proibir e for√ß√°-los a exigir compensa√ß√£o monet√°ria por seu trabalho, mesmo que n√£o o desejassem.

Na pr√°tica, isso √© anulado por quaisquer licen√ßas abertas, como a Creative Commons, e nega a uma pessoa o direito de fazer o que quiser com seu conte√ļdo.

A terceira alteração pretendia criar um imposto sobre notícias on-line.

Depois de muita pressão da mídia, essa emenda permitiria a qualquer agência de notícias cobrar outras empresas ou profissionais se eles usassem suas histórias.

Esta altera√ß√£o foi capaz de destruir a qualidade do conte√ļdo que circula on-line. Isso √© especialmente verdadeiro para mecanismos de pesquisa como Google ou Bing, que teriam que pagar por qualquer conex√£o com not√≠cias que aparecessem em seus resultados de pesquisa.