Obsolescência planejada: TAR aceita o apelo da Samsung, mas não o da Apple

Em outubro passado, a Autoridade Antitruste imp√īs uma multa de 10 milh√Ķes de euros √† Apple e uma multa de 5 milh√Ķes de euros √† Samsung. A acusa√ß√£o foi de obsolesc√™ncia planejada, ou seja, os dois gigantes foram acusados ‚Äč‚Äčde desacelerar deliberadamente seus dispositivos por meio de atualiza√ß√Ķes de firmware para acelerar o ciclo de substitui√ß√£o de smartphones.

Como tivemos a oportunidade de informar especificamente em nosso artigo anterior, o que foi discutido foi – para a Samsung – a desacelera√ß√£o do Galaxy Note 4 ap√≥s a atualiza√ß√£o para o Android Marshmallow e – para a Apple – o desgaste da bateria que invalidava o desempenho. Nos dois casos, os usu√°rios n√£o foram informados das consequ√™ncias de determinadas atualiza√ß√Ķes.

Se a Samsung pagou a multa e publicou a decisão em seu site por um mês, conforme determinado pelo juiz, não está claro se a Apple pagou o que lhe foi imposto. Ambos, no entanto, apelaram para o TAR da Lazio. O produtor de Seul pediu uma audiência sobre o assunto na esperança de uma absolvição que levaria ao cancelamento da multa.

À luz da ordem publicada pelo TAR, lemos que o apelo da Samsung foi aceito com audiência de mérito prevista para 17 de julho de 2019. Enquanto isso, o gigante de Cupertino foi completamente rejeitado. Certamente não é o primeiro tribunal em que a Apple deve se defender contra essa acusação. Em janeiro passado, uma investigação preliminar iniciada pelo Promotor de Paris, onde, no entanto, é também uma violação do código penal, punido com prisão de até dois anos.

A Apple tamb√©m est√° sendo acusada nos Estados Unidos, onde advogados – ontem – disseram que a empresa n√£o pode ser processada pelas desacelera√ß√Ķes causadas pelas atualiza√ß√Ķes do iOS comparar a Apple a um empreiteiro que n√£o pode ser responsabilizado pelos danos infligidos em nome de uma melhoria.

Uma teoria legal bastante bizarra que confirmaria o que foi declarado em 2017 – ap√≥s a s√©rie de acusa√ß√Ķes que surgiram no Reddit – quando a empresa liderada por Tim Cook se defendeu declarando que “as baterias de √≠on de l√≠tio se tornam cada vez menos capazes com o tempo de fornecer os picos atuais necess√°rios, al√©m de ter uma baixa capacidade de recarga ao longo do tempo. Aspectos que podem causar desligamento anormal dos dispositivos, a fim de evitar danos aos componentes ‚ÄĚ. No entanto, pode n√£o ser a linha defensiva adequada, j√° que A Apple nunca informou seus usu√°rios sobre atrasos volunt√°rios para “oferecer a melhor experi√™ncia ao usu√°rio”.

Em suma, uma pergunta que continuar√° a fazer as pessoas falarem nos pr√≥ximos meses e al√©m. A obsolesc√™ncia planejada √© um t√≥pico que se torna cada vez mais insistente e ao qual o usu√°rio est√° cada vez mais interessado, tamb√©m devido ao aumento cont√≠nuo dos pre√ßos dos smartphones de √ļltima gera√ß√£o.