Monopólio de direitos autorais

Os direitos autorais s√£o baseados na ideia de troca. Troca de direitos exclusivos, fornecimento da ind√ļstria de direitos autorais com cultura e conhecimento para o p√ļblico em geral. cabe√ßa na areia

Acontece que todo o caso é uma mentira, pois os criadores, competitivamente ou não, fornecem cultura e conhecimento de qualquer maneira.

direito autoralO monopólio dos direitos autorais voltou à Grã-Bretanha em 1710 (foi descontinuado em 1695).

Foi estipulado porque as impressoras (e não os escritores) insistiam em que, se não tivessem os direitos exclusivos de obter lucro, não imprimiriam nada. através do chamado Estatuto de Anne ou Estatuto de Anne.)

O Parlamento brit√Ęnico aprovou a proposta e, como resultado, o contrato social do monop√≥lio de direitos autorais foi formado:“Em troca de fornecer apenas servi√ßos para que a cultura possa ser utilizada de maneira adequada para o benef√≠cio dos cidad√£os, editores e distribuidores ter√£o direitos limitados no tempo”.

Questão: isto é, se não houvesse direitos exclusivos e, de maneira mais geral, o monopólio de direitos autorais, não haveria cultura, não havia cultura?

Este é o acordo que os governos e as empresas vêm usando desde então: Em troca de fornecer um serviço mágico que faz a cultura existir, os editores têm o direito de aproveitar os benefícios de direitos exclusivos. Direitos exclusivos dão a eles todo o direito de punir e reter.

O contrato social entre o p√ļblico e a ind√ļstria de direitos autorais √©: em troca de direitos exclusivos, os editores ter√£o a cultura e s√£o os √ļnicos que podem fornecer a disponibilidade da cultura.

Copyright … O que voc√™ diz?copyright-featured

Com o advento da Internet, vemos que as pessoas est√£o criando, sem ter direitos exclusivos para os outros, sem monop√≥lio. E existem milh√Ķes de criadores!

Pelas obras que produzem, renunciaram publicamente a seus direitos ou os designaram para publicação com a permissão da Creative Commons.

O próprio YouTube tem 300 horas de novos vídeos a cada minuto. Isso significa que apenas o YouTube fornece 18.000 canais de TV funcionando 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Você dirá que a maioria deles não vale a pena assistir, mas o mesmo acontece com os canais de TV legais.

A ideia de que o setor de direitos autorais √© o √ļnico que a cultura pode oferecer √© muito ousada e voc√™ precisa ser ousado o suficiente para declarar isso em 2015.

Ent√£o, se voc√™ fosse o governo ou o comprador, o que faria? O comprador que paga caro pelos direitos exclusivos na ind√ļstria do entretenimento que alega que este contrato √© a √ļnica maneira de disponibilizar a cultura.

Realmente o que você faria?

Voc√™ rescindir√° o contrato com o vendedor da cultura p√ļblica e reivindicar√° direitos exclusivos prejudiciais em troca de uma cultura que n√£o foi criada?

Voc√™ encontrar√° outro fornecedor que ofere√ßa melhores servi√ßos ao p√ļblico?

N√£o h√° raz√£o para a ind√ļstria do entretenimento gozar dos direitos exclusivos. N√£o h√° raz√£o para que o que eles tenham seja revogado. Nenhum contrato social foi assinado, portanto, o contrato pode ser revogado.

Vista de Rick Falkvinge, fundador do Partido Pirata Sueco. Postado em TorrentFreak.