A Microsoft chegou a um importante acordo com o Departamento de Defesa dos EUA (Departamento de Defesa do Departamento de Defesa) para fornecer US $ 1,76 bilhão em software e serviços por um período de cinco anos.
O Pentágono anunciou na sexta-feira passada que estava concordando que a Microsoft ofereceria serviços de negócios ao Departamento de Defesa, Guarda Costeira e vários outros serviços secretos.
Em comunicado anunciando o acordo, o Pentágono explicou que o suporte adquirido da Microsoft incluía o seguinte:
Serviços, produtos e suporte da Microsoft para desenvolvedores de software e grupos de produtos para utilizar uma variedade de recursos proprietários e código fonte. Suporte da Microsoft para ferramentas, bancos de dados de conhecimento e alterações personalizadas no código-fonte da Microsoft, quando necessário.
O contrato de cinco anos para “prazo de entrega indefinido e quantidade ilimitada” (IDIQ) tem uma data de vencimento em 10 de janeiro de 2024. Este contrato vincula a Microsoft a fornecer uma quantidade ilimitada de serviços durante o período.
O contrato permite que o Departamento de Defesa pague à Microsoft por ordens de pagamento, principalmente de fundos de operação e manutenção.
A vitória da Microsoft ocorre quando o Departamento de Defesa continua avaliando as propostas apresentadas pelas empresas por um acordo de US $ 10 bilhões, também conhecido como JEDI ou Joint Enterprise Defense Infrastructure. O Pentágono deve selecionar apenas uma empresa no primeiro trimestre de 2019.
A Microsoft anunciou em outubro que estava em vias de concluir que hospedaria a certificação dos dados classificados Top Secret dos EUA (Nível de Impacto 6 da Agência de Sistemas de Informação de Defesa) no primeiro trimestre de 2019.
O concorrente da Microsoft, Amazon Web Services (AWS), é considerado pioneiro no contrato JEDI. O Google retirou-se da corrida porque não possuía as certificações governamentais necessárias.
A Oracle enviou várias cartas de protesto ao Government Accountability Office (GAO) no ano passado, alegando que algumas partes do contrato foram escritas de uma maneira que favorece a AWS e que isso é ilegal porque beneficia apenas um único vendedor.
O GAO determinou que o Pentágono tinha o direito legal de adjudicar o contrato a um vendedor por considerá-lo do seu interesse.
A IBM também criticou o método “o vencedor recebe tudo” do JEDI.
__________________
