Lenovo Thinkpad X1 Fold, como é feito por dentro e por que

Lenovo Fold dentro

Durante a CES 2020 em Las Vegas, a Lenovo apresentou seu tablet dobrável, o ThinkPad X1 Fold. Graças à disponibilidade de alguns engenheiros e gerentes da empresa chinesa, conseguimos usá-lo por algumas dezenas de minutos e deslizar para dentro de seu chassi, para descobrir como é feito no interior.

O ThinkPad X1 Fold, quando fechado, tem um aspecto muito peculiar, que pode deixar você confuso. Embora seja muito pequeno comparado aos notebooks tradicionais, possui uma espessura praticamente dupla e isso faz com que o nariz vire para aqueles que agora vivem com produtos ultrafinos.

A física, no entanto, não é uma opinião: se você dobrar um computador em dois, terá um produto com metade da largura, mas muitas vezes duas vezes maior (ou um pouco mais, como neste caso). O sentimento é estranho, mas se você puder vá além desse detalhe, outros aspectos podem ser apreciados.

Acabamos de abrir, encontramos a “desconfort√°vel configura√ß√£o de viagem” ou uma maneira pela qual a impress√£o do‘X1 √© t√£o grande quanto o de um netbook e voc√™ pode us√°-lo razoavelmente, mesmo nas mesas estreitas da classe econ√īmica de um avi√£o ou no trem.

O teclado inclu√≠do √© bluetooth e totalmente desconectado do tablet. √Č mantido no lugar por uma estrutura magn√©tica, mas n√£o possui gancho f√≠sico. As dimens√Ķes n√£o s√£o enormes, √© um teclado que for√ßa alguns compromissos, mas se integra perfeitamente ao resto do PC.

Se temos mãos muito grandes, podemos sofrer um pouco talvez opte por um teclado diferente, principalmente porque a falta de um touchpad é sentida. Sim, é claro, a tela é sensível ao toque e existe uma caneta, mas todos sabemos qual é a diferença entre a precisão de manipulação de um cursor e a de uma tela sensível ao toque.

Uma vez totalmente aberto, o Fold realmente d√° uma id√©ia do seu potencial. As coisas sempre s√£o um pouco estranhas por causa dela Rela√ß√£o 4: 3, mas a tela √© muito agrad√°vel e estes 13,3 “oferecem muito mais espa√ßo do que o equivalente em 16: 9 ou 16:10. As condi√ß√Ķes de luz e ambientais em geral n√£o eram ideais para testar a qualidade da imagem, mas, sendo um OLED, deixamos claro que o desempenho √© certamente razo√°vel. Pelo pouco que pudemos apreciar, foi muito bom.

A c√Ęmera foi colocada em um dos lados compridos. Obviamente, n√£o est√° perfeitamente no centro, mas isso n√£o √© um problema. O ponto question√°vel √© que, quando voc√™ vira o tablet para us√°-lo como “dobrado”, a webcam permanece na parte inferior da tela, tornando as fotos mais complexas.

Thomas Butler, diretor executivo da Lenovo, que nos explicou o processo de criação em detalhes, revelou que eles gastaram muito tempo e amostras movendo a webcam entre os lados curto e longo, mas no final ele venceu o longo porque acredita nisso se adaptar melhor ao uso mais comum, além de deixar mais espaço para as antenas na área em que estavam mais concentradas.

Ao lado da webcam, voc√™ pode ver um dos pontos cr√≠ticos do produto: a √°rea flex√≠vel que protege a dobradi√ßa. “Proteger a tela contra quebra foi um dos pontos mais complexos no design do Fold”, disse Butler. De fato, os pontos cr√≠ticos da tela s√£o muitos: na pr√°tica, toda a estrutura precisava ser protegida de impactos laterais, enquanto a tela precisava suportar os impactos frontais e o esfor√ßo de abrir e fechar.

“O primeiro ponto que tivemos que lidar”, disse Butler, “foi o da flexibilidade da tela. As telas OLED s√£o semelhantes √†s folhas de papel: se voc√™ as dobrar demais, elas permanecer√£o marcadas. Portanto, precis√°vamos de uma curva suave, que deixasse espa√ßo suficiente para n√£o estressar a tela ‚ÄĚ. Na foto acima, vemos que, de fato, a tela √© conectada a duas placas r√≠gidas que deixam espa√ßo para manobras.

A tela pode girar para tocar as duas extremidades, mas a área curva deve permanecer razoavelmente larga. Esse recurso deu à Lenovo o espaço para inserir o teclado, a fim de preencher perfeitamente o espaço necessário e dar uma aparência mais compacta ao produto, além de limitar a entrada de sujeira e objetos pequenos.

Na foto acima, vemos como a parte traseira da tela é organizada quando o tablet está totalmente aberto. As duas folhas rígidas se encaixam perfeitamente um sistema de suporte cruzado que torna a estrutura mais robusta e fornece suporte ao teclado durante o uso.

‚ÄúUm problema inesperado‚ÄĚ, diz Butler, ‚Äún√≥s o conhecemos escolhendo o material com o qual criar as duas folhas de ridigi que suportariam o teclado. Achamos que eles deveriam ser o mais robustos e resistentes poss√≠vel para proteger a tela e os componentes subjacentes da press√£o, mas est√°vamos errados. Se os fiz√©ssemos de metal, a tela quebraria. Optamos ent√£o pela fibra de carbono que, apesar de muito r√≠gida, tem capacidade de absorver choques e evitar descarregar sua for√ßa na chapa OLED “.

Corrigido o problema do suporte da tela, ele permanecia para proteger a √°rea curva da tela quando o tablet estava na posi√ß√£o dobrada. A primeira coisa a fazer foi entrar um “bloco” entre o metal das costas e a tela. Por esse motivo, foi inserido um preenchimento de pl√°stico / borracha que envolve a parte traseira da tela nessa fase.

Uma das colis√Ķes mais delet√©rias para uma tela OLED √© aquela que ocorre no lado da folha de edi√ß√£o √© muito importante proteg√™-lo. O inv√≥lucro lateral de metal e pl√°stico executa essa tarefa muito bem, mas a √°rea da curva mais uma vez representou um problema. Para isso, foi projetado uma nova dobradi√ßa, completamente diferente do Yoga, que poderia dobrar e subir para proteger a √°rea mais fr√°gil.

Essa dobradiça é colocada ao lado da tela, para que seu movimento de inclinação permite que a parte central suba à medida que se fecha e sobe para cobrir a borda dobrada da tela.

Todos esses movimentos “n√£o convencionais” na √°rea central tamb√©m levaram a uma s√©rie de problemas no gerenciamento da tampa do tablet, que a partir de um simples “recorte de couro sint√©tico” se tornou um trabalho de engenharia.

Como visto nas fotos acima, para garantir que o estojo não tenha formas estranhas e continue em seu trabalho, ele o protege sem borrar a forma, foi necessário inserir um mecanismo de mola capaz de deslizá-lo no corpo do tablet para se adaptar à sua forma durante a transformação.

Como efeito colateral, descobriu-se que, inserindo o suporte da caneta na parte inferior da tampa, o movimento o tirou automaticamente do tablet quando você o abriu completamente, com um efeito muito cenográfico.

At√© a parte do componente deu suas dores de cabe√ßa aos engenheiros da Lenovo, for√ßando-os a planejar com muito cuidado. ‚ÄúInside the Fold‚ÄĚ, explicou Butler, ‚Äúusamos o novo CPU Intel projetado para fatores de forma complexos e sem ventilador. No entanto, pedimos √† Intel que use frequ√™ncias mais altas para fornecer aos usu√°rios toda a energia que voc√™ espera de um notebook real. Isso nos for√ßou a usar um sistema de ventila√ß√£o desenhando-o do zero. Estamos muito satisfeitos com o resultado, porque, gra√ßas √†s grades de ventila√ß√£o, n√£o h√° pontos significativamente mais quentes no tablet e isso melhora o conforto durante o uso “.

Mas o resfriamento n√£o √© o √ļnico aspecto complexo a considerar. ‚ÄúDurante o desenvolvimento‚ÄĚ, continua Butler, ‚Äúficou imediatamente claro que o equil√≠brio de peso tamb√©m era vital. Ter uma das duas metades mais pesada que a outra dificultaria o manuseio do tablet com uma m√£o, aumentando o risco de queda “.

A solução foi colocar todos os componentes de um lado e reserve o outro lado quase exclusivamente para bateria, feitos sob medida para atingir o peso de balanceamento.

Por fim, o que pensamos deste Lenovo Fold? A primeira resposta √© uma obriga√ß√£o: devemos considerar que √© o primeiro de sua linhagem. No entanto, √© um produto que j√° faz sentido. Do ponto de vista da engenharia, voc√™ n√£o pode deixar de am√°-lo: foram necess√°rios quatro anos para desenvolv√™-lo e muito trabalho foi feito quando a tela dobr√°vel era apenas um prot√≥tipo. O atendimento e o n√ļmero de medidas necess√°rias para sua realiza√ß√£o s√£o muitos.

Do ponto de vista do uso, Butler nos explicou que o formato 4: 3 era uma escolha obrigat√≥ria, porque era o √ļnico que permitia insira um teclado de tamanho razo√°vel diretamente no produto. Al√©m disso, 4: 3 fornece uma √°rea de uso muito maior que 16: 9.

Do nosso ponto de vista, acostumar-se ao 4: 3 leva algum tempo e de vez em quando agradecemos, enquanto em outros momentos lamentamos o formato maior. A conveniência de dobrar o tablet ainda é notável, apesar da espessura que você alcança.

Para aqueles acostumados a usar um notebook normal para aplicativos avançados, como codificação pesada ou desenho CAD, esse formato pode ser difícil, mas que já deu o salto para o formato tablet poderia amá-lo loucamente. Mas só saberemos depois de uma revisão real, que esperamos que chegue neste verão.