Intel versus Qualcomm: “A concorrĂȘncia desleal nos tirou do mercado de modem”

Nos Estados Unidos, um processo antitruste estĂĄ em andamento contra o acusado Qualcomm prejudicar a concorrĂȘncia devido a prĂĄticas anticoncorrenciais. Em maio, a primeira frase veio do juiz Lucky Koh, da Federal Trade Commission (FTC), afirmando que as prĂĄticas de licenciamento de patentes implementadas pelo gigante de San Diego violariam as leis antitruste americanas e condenando o fabricante de chips a estipular novos contratos de licença a preços razoĂĄveis. Uma sentença que os advogados do fabricante californiano decidiram recorrer apelando para a Court of Appeal e solicitando a suspensĂŁo da decisĂŁo. A Intel acrescentou as acusaçÔes de concorrĂȘncia desleal.

Em uma publicação publicada no MarketScreener, Steven Rodgers, diretor executivo e consultor geral da empresa Santa Clara, argumenta que, devido às supostas pråticas desleais da Qualcomm, Intel teria sido forçado a abandonar o mercado de modems para smartphones. Para entender a situação, precisamos dar um passo atrås e trazer um terceiro protagonista para a cena: a Apple.

A Qualcomm fornece chips para iPhones da Apple hå anos. Os dois gigantes da tecnologia começaram uma série de batalhas legais relacionadas a questÔes de licenciamento e patentes. Durante esse período de guerra, a empresa baseada em Cupertino procurou a Intel, que no entanto encontrou muitos obståculos, sobretudo no desenvolvimento de uma solução convincente para o 5G. Enquanto isso, a Apple estava se preparando para a corrida pelo novo padrão de rede, em comparação com seus principais concorrentes Samsung e Huawei. Assim, Apple e Qualcomm novamente concordaram em uma colaboração de vårios anos. Ao mesmo tempo, a Intel anunciou sua saída do mercado de modem e, alguns meses depois, sua divisão de modem foi adquirida pela Apple por um acordo de US $ 1 bilhão.

As declaraçÔes de Rodgers se encaixam nessa estrutura. “A Intel luta hĂĄ cerca de uma dĂ©cada para desenvolver uma lucrativa divisĂŁo de modem. Investimos bilhĂ”es, contratamos milhares de pessoas, compramos duas empresas e fabricamos produtos inovadores e de primeira qualidade que chegaram aos lĂ­deres da indĂșstria de iPhone da Apple, incluindo o mais recente iPhone 11. Mas, no final, a Intel nĂŁo conseguiu superou as barreiras artificiais e intransponĂ­veis Ă  livre concorrĂȘncia criadas pela Qualcomm e foi forçado a deixar o setor este ano ” lĂȘ no post.

Rodgers continua “Intel suportou o peso do comportamento anticompetitivo da Qualcomm, ela teve oportunidades negadas no mercado moderno, foi impedida de fazer vendas a clientes e foi forçada a vender a preços distorcidos artificialmente pela Qualcomm. Submetemos a solicitação porque acreditamos que Ă© importante que o Tribunal de Apelação ouça nossa perspectiva “.

Quais disputas da Intel seriam polĂ­ticas definidas Sem licença, sem chips. Praticamente, A Qualcomm obrigaria seus clientes a se submeter a um contrato de licença de patente de vĂĄrios anos. Para a empresa de Santa Clara “,esses termos onerosos e unilaterais permitem Ă  QUALCOMM reduzir artificialmente o preço de seus modems e, ao mesmo tempo, aumentar os custos dos clientes pelo uso de chips de modem produzidos por concorrentes, como a Intel, cobrando royalties iguais ao preço dos prĂłprios modems “.

Em resumo, a Intel concorda com a decisĂŁo do juiz Koh de que essa polĂ­tica – junto com outros comportamentos anticompetitivos – prejudicaria a concorrĂȘncia. Uma decisĂŁo, como mencionado acima, que A Qualcomm levou ao Tribunal de Recurso com o julgamento previsto para janeiro de 2020.