√ćndia pede maior controle da Internet

Devido a coment√°rios ofensivos no Facebook e no Google.

A principal autoridade de telecomunica√ß√Ķes da √ćndia diz que gigantes da Internet e de computadores, Facebook e Google, ignoraram um pedido de controle sobre material ofensivo / depreciativo, levando o governo indiano a considerar tomar medidas. mesmo.

Kapil Simbal, ministro das telecomunica√ß√Ķes do pa√≠s, disse que entrou em contato repetidamente com funcion√°rios das duas empresas nos √ļltimos tr√™s meses, pedindo que estabelecessem uma estrutura e regras.<‚Ķ>

que manter√° material considerado ofensivo fora da Internet. “Simplesmente chegou ao nosso conhecimento ent√£o. Devemos levar em conta as sensibilidades do nosso povo “, afirmou. Em uma reuni√£o na segunda-feira, as empresas o informaram que n√£o havia nada que pudessem fazer, ent√£o ele disse que o governo formularia sua pr√≥pria pol√≠tica.

Esse desacordo ressalta a crescente incapacidade da √ćndia, e a de muitos outros pa√≠ses e governos, de equilibrar a cultura de liberdade e comunica√ß√£o na Internet com suas sensibilidades (no caso da √ćndia, s√£o quest√Ķes pol√≠ticas e religiosas). As autoridades do governo indiano est√£o preocupadas com sites que cont√™m material ofensivo ao primeiro-ministro Manmohan Singh, l√≠der do partido que tem maioria no Congresso, Sonia Gaddy, e muitas figuras do establishment religioso.

A posi√ß√£o do governo indiano cristalizou as preocupa√ß√Ķes de muitos governos ao redor do mundo, que parecem estar buscando maior controle sobre a Internet, especialmente ap√≥s o surgimento das m√≠dias sociais, e o fluxo de todos os tipos de dados e informa√ß√Ķes parece cada vez mais incontrol√°vel.

“Estamos buscando a coopera√ß√£o deles e, se algu√©m n√£o quiser cooperar em quest√Ķes ‘inflamat√≥rias’, como neste caso, √© dever do governo considerar que a√ß√£o deve ser tomada” “, disse o ministro, acrescentando que” n√£o queremos ” estamos interferindo nas quest√Ķes de liberdade de imprensa, mas esse conte√ļdo n√£o deve ser permitido “.

Houve relatos na m√≠dia indiana de publica√ß√Ķes na Internet que eram ofensivas para Singh, Gaddy e l√≠deres religiosos.

O Facebook disse em comunicado hoje que removeria material “intolerante, amea√ßador, incitante √† viol√™ncia ou contendo nudez”.

“Reconhecemos o interesse do governo em reduzir o conte√ļdo ofensivo que pode ser encontrado online e continuaremos as discuss√Ķes com as autoridades indianas sobre essa importante quest√£o”, afirmou o comunicado.

No entanto, os representantes das duas empresas n√£o comentaram a reuni√£o que seus executivos tiveram com a Simbal. Segundo informa√ß√Ķes, o problema come√ßou devido a uma p√°gina do Facebook sobre Sonia Gaddy.

Existem tr√™s p√°ginas no Facebook intituladas “I Hate Sonia Gaddy”, duas intituladas “We Hate Sonia Gaddy” e uma intitulada “Manmohan Singh √© uma marionete de Sonia Gaddy”. Existem mais de 25 milh√Ķes de usu√°rios do Facebook na √ćndia.

Antes da conferência de imprensa de terça-feira, Simbal mostrou aos repórteres fotos publicadas na web que eram ofensivas para Singh e Gaddy, além de um site com porcos correndo pela cidade sagrada do Islã, Meca. é um insulto claro aos muçulmanos.

Segundo Sibal, suas empresas disseram que estavam implementando os padr√Ķes dos EUA em suas p√°ginas, e ele respondeu que precisava mostrar sensibilidade √†s peculiaridades indianas.

A √ćndia teve discord√Ęncias com empresas de tecnologia no passado: muitas empresas relutavam em atender a uma solicita√ß√£o de acesso a dados relacionados ao terrorismo, enquanto no ano passado o governo amea√ßou proibir servi√ßos de mensagens instant√Ęneas por e-mail e chantagem. Tamb√©m no ano, 68 pedidos foram enviados ao Google para remo√ß√£o de conte√ļdo, enquanto preocupa√ß√Ķes foram expressas sobre o poss√≠vel uso do Google Earth para planejar ataques terroristas.

Fonte: portal.kathimerini.gr