Google doado Ă  Wikipedia

Estou escrevendo este artigo em um documento do Google, no navegador Google Chrome, com base nas informaçÔes encontradas na Pesquisa do Google. A maioria dessas informaçÔes tambĂ©m se aplica ao Google. Mencionarei duas coisas: somente este ano, o Google gastou mais de US $ 21 milhĂ”es em lobby e, ontem, no FĂłrum EconĂŽmico Mundial em Davos, a empresa anunciou uma doação de US $ 3,1 milhĂ”es Ă  Wikimedia Foundation, a Wikipedia sem fins lucrativos. Isso nĂŁo parece somar muito dinheiro para uma empresa tĂŁo grande quanto o Google, mas decisĂ”es de negĂłcios como essas – uma doação aqui, uma lei aprovada por lĂĄ – permitem que as empresas de tecnologia estabeleçam lentamente as bases para uma experiĂȘncia on-line geral.

Wikipedia

A doação do Google Ă© dividida em duas partes: US $ 2 milhĂ”es pela oferta da Wikimedia e US $ 1,1 milhĂŁo pelo financiamento do conteĂșdo da Wikipedia em sub-idiomas. Segundo o Google PR, a doação “fornecerĂĄ aos editores recursos e informaçÔes para criar novos artigos da Wikipedia em 10 idiomas na Índia, IndonĂ©sia, MĂ©xico, NigĂ©ria e Oriente MĂ©dio e Norte da África”.

A Wikipedia Ă© um recurso extremamente Ăștil e o crescente acesso global ao conhecimento Ă© maravilhoso. Mas se vocĂȘ pensar sobre o que o Google estĂĄ ganhando (e outras empresas de tecnologia como Apple e Amazon, que tambĂ©m sĂŁo patrocinadoras), parece menos uma instituição de caridade e mais um investimento. Embora a Wikipedia seja um recurso para conteĂșdo criativo – gratuito para qualquer pessoa usar e distribuir – a maioria das pessoas acessa a Wikipedia pelo Google, entĂŁo estender a abordagem da Wikipedia significa fortalecer o Google. E muitos produtos e serviços do Google sĂŁo baseados no conteĂșdo da Wikipedia, de acordo com Louise Matsakis, da Wired. O Google usou artigos da Wikipedia para compilar algoritmos e cobrir o chamado conhecimento grĂĄfico, e a Apple e a Amazon usam o conteĂșdo da Wikipedia para aprimorar os assistentes de voz.

Pode parecer estranho para uma empresa doar para criar um recurso que tambĂ©m Ă© usado por seus concorrentes, mas quando se trata de melhorar nosso conhecimento e, portanto, nossas vidas, todas as empresas de tecnologia Amazon Big Five, Google , Facebook, Microsoft e Apple) estĂŁo na mesma pĂĄgina. No ano passado, a Team Tech foi introduzida nas polĂ­ticas pĂșblicas apĂłs vĂĄrios escĂąndalos e crĂ­ticas de ativistas antimonopĂłlio. A Amazon e o Facebook gastaram cerca de US $ 14 milhĂ”es e US $ 13 milhĂ”es em pressĂŁo, respectivamente, com a Microsoft em US $ 9,5 milhĂ”es e a Apple em US $ 6,6 milhĂ”es, elevando o total para US $ 64,3 milhĂ”es. gasto por Big Five.

Todo esse dinheiro destinado a mudar a polĂ­tica do governo e apoiar a maior enciclopĂ©dia on-line do mundo significa que nĂŁo importa o quanto vocĂȘ esteja separado dos serviços e produtos da Big Five: seu escopo se estende a todos os caminhos da Internet. O jornalista Gizmodo Kashmir Hill experimentou isso em primeira mĂŁo durante um esforço semanal para parar de usar a Amazon.

No dia em que o Google anunciou sua doação a Davos, Sheryl Sandberg apareceu em um evento como o homem que entendia como lucrar com os dados das pessoas. De acordo com o repĂłrter do Tech BuzzFeed News, Ryan Mac, o pĂșblico riu.