Apple AirPods Pro – Revis√£o

Design intra-auricular e redu√ß√£o de ru√≠do ativoEssas s√£o as duas grandes mudan√ßas que a Apple fez no novo AirPods Pro. Os novos fones de ouvido da Apple n√£o s√£o uma vers√£o aprimorada do AirPods 2, mas dos diferentes fones de ouvido, mais exigentes que os AirPods originais e projetados para um p√ļblico diferente.

Projeto

Um fone de ouvido ANC, portanto, com redução de ruído ativa, não funciona se o canal auditivo não estiver bloqueado, pois a Apple teve que optar por um design intra-auricular. Uma tampa de borracha, que tem o objetivo de se inserir dentro da orelha, é conectada ao corpo um pouco mais fino que o dos AirPods. Ao contrário de todos os outros fones de ouvido intra-auriculares, que tendem a se encaixar completamente no ouvido, A Apple manteve o design semelhante ao dos AirPods, então com uma haste na qual os controles estão posicionados.

A escolha da Apple é muito inteligente: antes de tudo, não será necessário pressionar o fone de ouvido diretamente, uma ação que em muitos modelos empurra o fone de ouvido ainda mais no ouvido, criando também aborrecimento. Com o AirPods Pro, você terá que segure a haste e pressione-a, uma ou várias vezes, para controlar os modos de reprodução, chamadas, assistente de voz ou redução de ruído.

O “toque” dos AirPods, para enviar os comandos, √© muito mais confort√°vel, mas n√£o teria funcionado com o novo AirPods Pro, pois todo toque arriscaria mover os fones de ouvido e afetar o posicionamento correto no ouvido.

Três borrachas diferentes de tamanhos diferentes estão incluídas na embalagem. O caso é praticamente idêntico ao dos AirPods, mas maior. Ele integra o carregamento sem fio e um botão na parte traseira permite ativar o emparelhamento Bluetooth, se você quiser usá-los com smartphones que não sejam iPhones, cuja conexão é feita simplesmente aproximando o estojo de um iPhone e abrindo-o.

Conectividade e sensores

Os AirPods Pro baseiam sua comunicação no Bluetooth na versão 5.0. O sensor colocado nele é um sensor de pressão (talvez sensor), que detecta o comando quando você pressiona na área apropriada.

Os sensores √≥pticos permitem que voc√™ entenda quando os usar√° ou os remover√°, para automatizar algumas fun√ß√Ķes, como pausar a reprodu√ß√£o de m√ļsicas. Finalmente, um sensor especial calibrado para identificar as vibra√ß√Ķes emitidas por sua voz trabalha com os microfones para captar a senha “Hey Siri” que ativa o assistente de voz.

Modo ANC: redução de ruído ativo

Você terá três modos de uso para escolher. Um modo clássico, no qual o ANC não está ativo, mas o design in-ear oferece isolamento passivo do ambiente. Um modo ANC ativo, em que os dois microfones estão ouvindo para captar os sons externos e os coloca no fluxo de áudio na contra-fase para reduzir o ruído (a operação típica do ANC).

Finalmente, h√° um modo “transpar√™ncia”, que faz exatamente o oposto do ANC, ou seja, usa microfones externos para ouvir e introduzir ru√≠dos externos no fluxo de √°udio. Este modo foi projetado para neutralizar o isolamento passivo e permitir que voc√™ ou√ßa, sem problemas, o que est√° acontecendo ao seu redor e, por exemplo, dialogar com uma pessoa que esteja precisando remover os fones de ouvido.

N√£o h√° nada novo nesses modos, tanto o ANC quanto os transparentes, j√° vistos nos fones de ouvido e nos cl√°ssicos do ANC.

Para alternar de um modo para outro, você terá que mantenha o sensor de pressão na haste pressionadoe, através do iPhone, você pode escolher se a transição, pressionando, deve ser entre todos os modos ou apenas dois, selecionável à vontade. Se, por exemplo, o modo de transparência não lhe interessar, você poderá configurar os fones de ouvido apenas para ativar ou desativar o ANC.

Qualidade de √°udio

A qualidade do som √© satisfat√≥ria, mas n√£o s√£o os fones de ouvido que sugerimos a um audi√≥filo. Podemos equiparar a qualidade com o que voc√™ tem com os AirPods, mas com um som mais rico e quente, uma conseq√ľ√™ncia direta do design intra-auricular.

Ao contr√°rio dos AirPods, nos encontramos melhor em diferentes ocasi√Ķes, principalmente porque reduzimos o ru√≠do ambiental, a qualidade da audi√ß√£o muda totalmente. No entanto, se voc√™ estiver em um ambiente com pouco ru√≠do, sugerimos desativar a redu√ß√£o de ru√≠do, o que leva a uma renderiza√ß√£o mais detalhada e rica.

A resposta geral é bastante linear. Em comparação com outros modelos, como o WF-1000XM3 da Sony, falta alguma precisão no topo do espectro. O baixo está presente, mas nunca é muito vibrante; em alguns gêneros musicais, você sente essa falta, mas com filmes ou audiolivros esse tipo de renderização é excelente.

Em conclusão, eles não são os melhores fones de ouvido do gênero no mercado para qualidade de áudio, não há grandes falhas: um fone de ouvido versátil que se adapta a vários usos.

Autonomia

O ANC ou o modo de transpar√™ncia impactar a vida da bateria. Com uma √ļnica carga, voc√™ ter√° at√© 4 horas de reprodu√ß√£o de √°udio, que se torna quase cinco horas ao desativar o ANC. O tempo de chamada √© de pelo menos 3 horas.

O estojo permite recarregar o AirPods Pro cinco vezes.

Experiência de usuário

A maior d√ļvida que tivemos sobre o AirPods Pro, quando voc√™ apresenta, dizia respeito ao isolamento passivo e facilidade de inser√ß√£o no ouvido. Um problema que atormenta todos os fones de ouvido intra-auriculares, principalmente os do ANC, √© a dificuldade de inseri-los rapidamente no ouvido na posi√ß√£o correta. Muitos levam alguns segundos para encontrar a posi√ß√£o correta e fechar efetivamente o canal auditivo para um isolamento sonoro perfeito.

Nesta avaliação, cada pessoa Рe cada orelha Рé diferente; portanto, há os sortudos que empregam poucos gestos e os mais infelizes que nunca serão capazes de usá-los perfeitamente. Nossa experiência pessoal foi boa, mas não ótima. Em primeiro lugar, ficamos felizes ao descobrir que a inserção no ouvido é rápida o suficiente, muito mais rápida do que muitos outros fones de ouvido intra-auriculares do mercado. Provavelmente, a forma, com a haste, identifica imediatamente a direção da inserção e permite que você posicione o fone de ouvido, empurre-o levemente dentro da orelha e puxe-o levemente da haste para alcançar a posição final. O isolamento passivo obtido não é máximo, mesmo que seja muito bom.

Para entender se voc√™ selecionou os fones de ouvido certos para seu ouvido, A Apple inclui um controle de software, que se baseia na reprodu√ß√£o ac√ļstica e no controle do √°udio gravado via microfones. Se os fones de ouvido forem muito pequenos, os microfones poder√£o captar o √°udio reproduzido com mais facilidade e, portanto, ser√° sugerido que voc√™ tente outra medida. Esta fun√ß√£o √© certamente um dos profissionais do Pro. Pena, no entanto, n√£o ter inclu√≠do fones de ouvido com espuma de mem√≥ria na embalagem.

A redução de ruído ativo funciona bem, mas não diferente do implementado em outros modelos. Em outras palavras, a Apple não faz milagres e o desempenho que você obterá será o mesmo que outros produtos no mercado que integram o ANC. De qualquer forma, não esperávamos algo diferente e, portanto, podemos ficar satisfeitos com a redução de ruído ativa do AirPods Pro.

Vale ressaltar que essa tecnologia funciona bem quando você se encontra na presença de ruídos prolongados e homogêneos, e especialmente com baixas e médias frequências baixas. Em outras palavras, eles fazem um ótimo trabalho com o barulho escuro dos motores de um avião ou quando você está em um trem, enquanto se você estiver no meio de uma multidão gritando, terá um pouco mais de paz, mas o impacto será claramente inferior.

Pena para a falta Рou impossibilidade Рde implementar os controles como nos AirPods, ou seja, tocando neles. Segurar a haste e pressioná-la não é tão imediato.

Veredito

O AirPods Pro se junta aos AirPods, e também oferecem redução de ruído ativa. Se você não precisar dessa função, os AirPods ainda são a melhor opção hoje, pois são mais baratos, cabem no ouvido muito rapidamente, e o envio de comandos tocando nos fones de ouvido é muito mais conveniente e rápido.

O AirPods Pro oferece um bom n√≠vel de redu√ß√£o de ru√≠do, uma autonomia semelhante √† do AirPods – e, portanto, satisfat√≥ria em compara√ß√£o com os padr√Ķes atuais – e maior facilidade de uso do que outros modelos intra-auriculares com o ANC.

Nossa maior d√ļvida era sobre a facilidade de inser√ß√£o no ouvido e, ap√≥s algumas semanas de teste, podemos ficar bastante satisfeitos. O pre√ßo √© t√£o alto, mas por pouco menos de ‚ā¨ 300, voc√™ ter√° em m√£os um par de fones de ouvido com ANC mais confort√°veis ‚Äč‚Äčque os concorrentes, para serem usados ‚Äč‚Äčpor muitas horas, embora n√£o sejam os melhores em termos de qualidade de √°udio.