Anonimato, pseudônimo e difamação na Internet

PESQUISA: KOSTAS KYRIAKOPOULOS

“Você poderia desaparafusar um laptop com um machado?” Um amigo perguntou há alguns dias, segurando o jornal na mão na página com o relatório do comitê de preparação jurídica que tratará da questão de blogueiros anônimos. Ele chegou a citar e com ênfase a frase usada pelo Ministro da Justiça: “Eles deixarão de circular na Internet”.

Risos no ciberespaço e horas de choro. Mas, acima de tudo, pseudônimo libertador. Verdadeiro, o nome obrigatório em <…>

A blogosfera, como uma ferramenta para lidar com a calúnia e a vulgaridade de alguns, parece outra época. O machado, costumávamos dizer …

Em 5 de agosto, o Ministério da Justiça anunciou o estabelecimento de um comitê legislativo especial “para otimizar as disposições sobre crimes cibernéticos e proteção efetiva das vítimas”. De fato, o ministério disse: “Em particular, o comitê tratará da identificação dos administradores de blogs e da extensão da lista de crimes pelos quais o levantamento de sigilo será permitido”.

Na Grécia, segundo estimativas aproximadas, existem mais de 70.000 blogs, dos quais pelo menos 1/3 estão ativos e são atualizados regularmente por seus administradores.

Os blogs estão em declínio

Os blogs, a manutenção de um meio on-line em que o administrador mantém um diário, aceita ou não os comentários dos leitores, publica links para outros blogs, declinou nos últimos dois a três anos, com um aumento acentuado. em plataformas de microblog como facebook, twitter, tumblr, posterous e muito mais.

O problema de insultar online a personalidade de alguém – de difamação – principalmente por alguns blogs que adotam o modelo de denúncia anônima amarela e tecnologia da informação que representa o jornalismo, é tratado pela lei grega como uma contravenção e não leva ao levantamento do sigilo da comunicação. Na divulgação dos dados do administrador pela empresa que lhe fornece o direito de construir e manter o blog. Mas, no que diz respeito a esta blogosfera, a essência da cultura on-line, a chamada cultura dot.com, é tanta que parece ser a marca obrigatória.

Muitos para muitos

Três blogueiros gregos escrevem para “E” sobre o anonimato online. E um advogado especializado em levantar sigilo dá sua opinião. O desenvolvimento dessa forma de submissão por escrito de opiniões, julgamentos, comentários, narrativas pessoais, aventuras de saúde, situações agradáveis ​​e tudo o mais que pode ser narrado por uma pessoa escrevendo em um meio que pode chegar a qualquer lugar, é certo, muda radicalmente o próprio significado. de comunicação.

“A conclusão é a seguinte: de fato, nos últimos 150 anos, tivemos dois meios de comunicação diferentes, um para muitos (livros, jornais, rádio e televisão) e um para um (cartas, telégrafo e telefone). A Internet, pela primeira vez, oferece muitas comunicações para muitos e poucos para poucos. “

A coisa mais recente e mais difícil de mudar a tecnologia on-line é a mentalidade de Orville Schell, presidente do departamento de jornalismo da Universidade de Berkeley, convidado há alguns anos para uma conferência em Cambridge sobre “Blogging, Jornalismo e Confiabilidade”.

Um de seus relatórios circulou na Internet em um ritmo muito rápido: “O Império Romano, que formou a mídia, está se desintegrando e estamos entrando em um período quase feudal, onde haverá muitos centros de poder e influência”.

[email protected]: //www.enet.gr

Republicado em: http://pikri-sokolata.blogspot.com