Ambientes de desktop para Linux O que você prefere?

Ambientes de desktop: Diversidade √© um dos melhores recursos da comunidade Linux. Os usu√°rios podem tentar op√ß√Ķes diferentes para descobrir qual deles melhor se adequa a eles.

Essa é a boa notícia. Mas muitas vezes essa diversidade é confusa, especialmente se você é novo na comunidade Linux.

A seguir, falaremos sobre os ambientes de √°rea de trabalho usados ‚Äč‚Äčpelas distribui√ß√Ķes, porque testar cada √°rea de trabalho √© um projeto muito demorado e tedioso.

Portanto, examinaremos uma lista dos melhores ambientes de desktop disponíveis hoje, juntamente com seus prós e contras.

A lista não é uma questão de preferência

Ambiente de trabalho KDE

O KDE n√£o √© apenas um ambiente de √°rea de trabalho, mas tamb√©m cont√©m v√°rios aplicativos. A vers√£o mais recente do KDE √© chamada Plasma e est√° dispon√≠vel em duas vers√Ķes, Plasma Desktop e Plasma Netbook. O KDE √© o ambiente de desktop mais adapt√°vel e flex√≠vel do mercado. Por qu√™;

Outros ambientes de √°rea de trabalho precisam de ferramentas e ajustes adicionais para mais personaliza√ß√£o, enquanto no KDE tudo pode ser feito nas configura√ß√Ķes do sistema. Dessa forma, voc√™ pode personalizar seu ambiente de trabalho de acordo com suas necessidades, sem ferramentas de terceiros. Voc√™ pode baixar widgets, pap√©is de parede, temas diretamente das configura√ß√Ķes sem abrir o navegador.

O KDE oferece muitos aplicativos básicos e é compatível com muitos outros, mesmo que não tenham sido desenvolvidos usando a Plataforma de Desenvolvimento KDE.

As principais distribui√ß√Ķes Linux que usam o KDE como padr√£o s√£o o openSUSE e o Kubuntu.

Vantagens:

Avançado, poderoso e rico em recursos, UI moderna, extremamente personalizável, muito boa compatibilidade de software.

Desvantagens:

Um pouco pesado: alguns recursos podem parecer complicados, especialmente para usu√°rios iniciantes

Ambiente de trabalho MATE

O MATE Desktop Environment é baseado no código básico do GNOME 2. O MATE foi desenvolvido originalmente para usuários que ficaram desapontados com o shell do GNOME e o GNOME 3. Mas devemos mencionar que, embora o MATE seja um fork de um ambiente de trabalho mais antigo, ele não roda com o tecnologias obsoletas usadas então. Portanto, o MATE manteve a interface do usuário e continua a atualizar com a tecnologia moderna.

O MATE Desktop Environment oferece a experi√™ncia tradicional de um desktop com uma pitada de modernismo. Por se basear em algo que foi testado e desenvolvido ao longo dos anos, funciona perfeitamente. √Č claro que ele pode ser personalizado como voc√™ deseja.O MATE vem com uma cole√ß√£o de aplicativos b√°sicos, a maioria dos quais s√£o bifurca√ß√Ķes dos aplicativos GNOME 2. O MATE precisa de uma quantidade muito pequena de mem√≥ria e, portanto, pode funcionar perfeitamente em sistemas mais antigos.

O Ubuntu MATE usa MATE como o ambiente de desktop padr√£o.

Vantagens:

Experiência intuitiva e estável, simples e leve, extremamente adaptável.

Desvantagens:

A interface do usu√°rio pode parecer antiga, muito verde

Ambiente de trabalho GNOME

O GNOME √© um dos ambientes mais populares. Muitas das distribui√ß√Ķes populares do Linux usam o GNOME como interface padr√£o, enquanto outras o usam como base para criar uma nova. Alguns dos garfos mais populares do GNOME s√£o Cinnamon, Unity, MATE etc. O GNOME foi projetado para ser f√°cil de usar e muito personaliz√°vel. A vers√£o mais recente, o GNOME 3, possui uma interface moderna e atraente e visa fornecer um melhor suporte para dispositivos touch.

O GNOME contém quase tudo o que um ambiente moderno deve ter. No entanto, o que falta no painel de controle principal é a ferramenta gnome-tweak que precisa ser instalada.Uma das desvantagens é que o GNOME 3 usa muita memória devido aos seus gráficos.

Alguns dos principais distribuidores que usam o GNOME s√£o Debian, Fedora, openSUSE e Ubuntu GNOME.

Vantagens:

Moderno e f√°cil de usar, ele pode expandir suas fun√ß√Ķes com as extens√Ķes Shell.

Desvantagens:

Pesado O gerenciamento de expansão não é satisfatório.

Ambiente de trabalho de canela

O Cinnamon, um fork do GNOME 3, foi originalmente desenvolvido como o ambiente de desktop padr√£o para o Linux Mint. √Č conhecido por suas semelhan√ßas com a √°rea de trabalho do Windows, que ajuda os novos usu√°rios do Linux a se familiarizarem com o novo ambiente.

Canela cont√©m v√°rios elementos personaliz√°veis, como painel de controle, temas, pequenos aplicativos e extens√Ķes.

Vantagens:

UI elegante que lembra o Windows UI conhecida e familiar, bastante personaliz√°vel.

Desvantagens:

Ocasionalmente com buggy.

Ambiente de trabalho Budgie

Budgie √© o mais novo nesta lista de ambientes de desktop. Foi criado como a √°rea de trabalho padr√£o do Solus Linux. Embora ainda esteja sendo desenvolvido pela equipe Solus, √© usado por outras distribui√ß√Ķes conhecidas. O Ubuntu tamb√©m tem um sabor oficial do Budgie, o Ubuntu Budgie.

O Budgie √© baseado no GNOME. Apar√™ncias e algumas altera√ß√Ķes relacionadas ao Budgie podem ser feitas nas configura√ß√Ķes do Budgie, enquanto o restante das configura√ß√Ķes pode ser feito nas configura√ß√Ķes normais do GNOME.

Em termos de recursos do sistema, o Budgie não usa muitos, mas não é um ambiente leve. Você precisará de um sistema moderado com 2-3 GB de RAM para o Budgie.

Vantagens:

Estável e intuitiva Interface do usuário moderna, aparência elegante

Desvantagens:

Não é adequado para sistemas mais antigos ou sem recursos

Ambiente de trabalho LXDE

O LXDE √© um ambiente extremamente r√°pido. Ele foi projetado para ser leve e f√°cil de usar, mantendo baixa utiliza√ß√£o de recursos. Ele usa uma abordagem modular para que cada um de seus componentes possa ser usado independentemente. Isso facilita a ado√ß√£o do LXDE do que quase todas as distribui√ß√Ķes Linux, BSD e Unix.

√Č usado no Lubuntu como um ambiente de desktop padr√£o.

O sucessor do LXDE, que combina dois projetos de c√≥digo aberto, LXDE e Razor-Qt, √© o LXQt. O LXQt est√° em andamento e pretende ser leve, modular, fr√°gil e f√°cil de usar. J√° est√° dispon√≠vel em algumas distribui√ß√Ķes Linux.

Vantagens:

Extremamente r√°pido e leve: suporta quase todas as distribui√ß√Ķes Linux.

Desvantagens:

Você pode não gostar da interface do usuário (especialmente se você é do Windows)

Ambiente de Trabalho Xfce

O Xfce √© um dos ambientes de desktop mais leves para Linux, BSD e outras distribui√ß√Ķes Unix. O Xfce oferece um ambiente flex√≠vel, mas moderno e f√°cil de usar. Ele vem com todos os recursos b√°sicos que voc√™ precisa.

O Manjaro Linux, o Xubuntu e o MX Linux têm o Xfce como o ambiente de desktop padrão.

Vantagens:

Leve, mesmo para hardware antigo, moderno e visualmente atraente, personaliz√°vel.

Desvantagens:

Ele vem com alguns aplicativos pré-instalados.

Qual é o melhor;

Dependendo do que você está solicitando e qual é o seu sistema. Para encontrar o melhor ambiente de trabalho, você precisa conhecer suas necessidades. Experimente alguns e decida por si mesmo o que melhor combina com você.

Pessoalmente, prefiro dois diferentes, dependendo do sistema em que trabalho. Na tela 17. Eu uso o KDE devido √†s suas configura√ß√Ķes de HiDPI. Em telas menores, o Xfce √© muito personaliz√°vel e leve.

Qual ambiente de área de trabalho você usa?

_______________________

Ambientes de desktop para Linux O que voc√™ prefere? foi modificada pela √ļltima vez: 14 de abril de 2019, 05:35 por giorgos