ACTA está voltando para a UE

Para quem acreditou no projeto ACTA, o controverso pacto comercial, estava morto, deixe-os reconsiderar.

O ACTA permitirá que a UE e outras agências policiais imponham sanções penais àqueles que violam as leis de direitos autorais e patentes, mas o acordo foi votado no Parlamento Europeu no ano passado.

Hoje, o espírito do ACTA está revivendo na forma de uma nova diretiva revisada da União Europeia.

ee

Uma reforma planejada das leis de direitos autorais e de direitos autorais da UE poderia pavimentar o caminho para a implementação de novas “medidas técnicas” e usamos citações porque é a maneira diplomática de dizer medidas antipirataria, como bloqueio da web e monitoramento de ISP.

Mas uma equipe que representa mais de 1.800 provedores de banda larga e telecomunicações, empresas de telecomunicações e redes de telefonia móvel dos 27 estados membros criticou os planos da UE.

A EuroISPA argumenta que a atual diretiva de 2004 sobre a aplicação civil dos direitos de propriedade intelectual (IPRED) “, pois forneceu uma estrutura muito equilibrada e funcional para lidar com a violação de direitos autorais”.

A equipe também emitiu um aviso severo de que os direitos fundamentais à privacidade e à inovação seriam “seriamente ameaçados se os corretores da Internet monitorassem ou censurassem a Internet”. “

Continuando, a equipe do EuroISPA conduziu um estudo recente da UE [PDF], dando um exemplo dos efeitos da pirataria nas vendas de músicas. O estudo constata que “a pirataria de música digital não afeta ou substitui os mercados legais de música na forma digital” e que “downloads ilegais de música têm pouco ou nenhum efeito sobre as vendas digitais legítimas”. “

Quaisquer alterações na diretiva de 2004 “seriam inconsistentes com os direitos fundamentais de proteção de dados pessoais e liberdade de comunicação que são necessários para a inovação e o desenvolvimento do mercado digital”, alertou o grupo.

Como em 2004 o cenário da pirataria na Europa mudou

A diretiva de 2004 exige que os estados membros da UE apliquem efetivamente medidas e sanções legais contra aqueles envolvidos em violação de direitos autorais.

Essencialmente, concedeu aos detentores de direitos autorais o poder político de recorrer diretamente aos recursos legais, caso seus direitos tenham sido violados por redes ponto a ponto, por exemplo.

As adições adicionais a essa estrutura existente da diretiva original de 2004 a tornarão excessivas.

Consultas “erradas”

Uma consulta sobre mudanças na diretiva de 2004, que terminou em 30 de março, mostrou-se controversa.

O objetivo da consulta foi chamar a atenção do público para possíveis mudanças na diretiva de 2004, como mudanças na luta contra a pirataria e a propriedade intelectual relacionadas à lei dos tempos modernos. No entanto, alguns acreditavam que o processo era defeituoso e afetava os detentores de direitos autorais.

Enquanto isso, Monica Horten, especialista em política da Internet, descreve a consulta como um “problema muito sério”. Escrevendo em seu blog, ela alertou que toda a história “dá uma sensação de déjà vu a quem assistiu à discussão sobre o projeto de lei da ACTA”.

Olá ACTA 2.0?

O ACTA forçaria os ISPs a bloquear o acesso a sites que infringem direitos autorais – ou pior, forçá-los a instalar um “nível obrigatório de filtragem de rede”.

Embora essas disposições tenham sido removidas pelo ACTA, uma nova revisão da diretiva de 2004 “pode ​​exigir a aplicação de medidas técnicas indefinidas, desproporcionais e possivelmente repressivas contra seus clientes”, segundo o EuroISPA.

A União Europeia (UE) aprovou uma disposição sobre liberdade na Internet, afirmando que quaisquer medidas tomadas pelos Estados-Membros da UE que afetem o acesso dos cidadãos à Internet “devem respeitar os direitos e liberdades fundamentais dos cidadãos”.

Assim, é provável que quaisquer alterações à Diretiva de 2004 sejam acompanhadas de perto para garantir que os regulamentos do ACTA não se apliquem.

Embora o ACTA tenha falhado no Parlamento Europeu pela primeira vez, ninguém tem certeza de que não poderia entrar na Europa por uma porta dos fundos legislativa.

O artigo foi publicado no ZDNet