“A responsabilidade dos provedores de serviços da Internet”

image.ashx O livro” A Responsabilidade dos Provedores de Internet “, o professor do Lei de George N. Giannopoulos, publicado por Biblioteca de Direito.

Trata-se de derrubar a imunidade com a legislação moderna sobre comunicações eletrônicas, a proteção de dados pessoais, o sigilo de comunicações e propriedade intelectual.

Este é um estudo jurídico do crime cibernético: <…>

Difamação e insultos em blogs, perfis falsos e chantagem em sites de redes sociais, upload de cópias ilegais de filmes e música, assédio digital, tráfico de pornografia infantil.

O autor, advogado Atenas e ensina sua lição Informática Jurídica em Direito, bolsista em Universidade de Londres, com doutorado em novas tecnologias e conhecimentos de informática, destaca desde o início as dificuldades envolvidas na tentativa do Estado de impor uma ordem justa a esse vasto sistema, uma vez que os intermediários no tráfico de informações são inumeráveis.

Existem provedores de acesso clássicos (ISP ) e hospitalidade (provedor de host), mecanismos de pesquisa (Google, Yahoo), Redes sociais (Facebook, Myspace), enciclopédias eletrônicas (Wikipedia), sites de filmes digitais (Youtube), blogs (blogs), jogos online (Second Life, World of Warcaft), sites de mensagens curtas (Twitter ) etc …

O capítulo introdutório explora a natureza problemática da responsabilidade dos intermediários da Internet por conteúdo ilegal e prejudicial e aborda a importância crucial da mediação na prevenção e dissuasão, explicando que prefere essa terminologia técnica em inglês ao conceito geral de “internet”. . No primeiro capítulo, ele analisa a jurisprudência que surgiu nos primeiros anos da mídia, especialmente nos Estados Unidos. O segundo capítulo discute a isenção de responsabilidade dos intermediários estabelecida pela Diretiva 2000/31 sobre comércio eletrônico. No terceiro capítulo, examina as intervenções legislativas subsequentes que, diferentemente da diretiva, limitam a isenção de responsabilidade. No quarto capítulo, ele expressa opiniões sobre a eliminação de conflitos de direitos fundamentais com base nas soluções dadas pelos tribunais.Ele enfatiza que a atividade criminosa nesse novo espaço está aumentando constantemente, uma vez que, de acordo com o Centro Helênico de Internet Segura, cerca de 8 são relatados na Grécia. incidentes por dia. Destes, 21% são abuso infantil e pornografia, 34% são racismo, xenofobia, insultos e difamação, 19% são violações de dados pessoais e roubo de identidade e 26% são fraudes financeiras.

Abordando a questão complexa do tipo de responsabilidade de cada fornecedor, o autor enfatiza que não pode haver uma abordagem dogmática única:

“Desde os primeiros passos da Internet, ficou claro que os intermediários não podem ser tão responsáveis ​​quanto os editores tradicionais, nem o mensageiro é responsável pela mensagem”. Indicativamente, ele afirma que o Google, nos termos gerais da transação, se refere à lei da Califórnia e nomeia os tribunais do condado de Santa Clara competentes, enfatizando, em um texto em grego, que “você e o Google concordam com a jurisdição pessoal desses tribunais”. o Facebook e Youtube referem-se identicamente à mesma lei, mas com um texto em inglês. Para Yahoo com um texto grego, refere-se à sua lei Inglaterra . A versão grega Wikipedia refere-se no texto grego aos termos em inglês, aos quais não estipula a lei, mas há uma cláusula de aviso informando que o conteúdo é armazenado em um computador em seu estado Florida EUA.

De particular interesse são os processos judiciais que mostram as peculiaridades dessa área, mas também a subjetividade dos juízes e a moral das comunidades locais: em um dos primeiros julgamentos nos Estados Unidos, o editor da conhecida revista Playboy conseguiu condenar o administrador de um espaço de postagem por violação de direitos autorais, devido à transferência de cópias das fotos da revista pelos assinantes do espaço de postagem. O administrador alegou que ele não era responsável por não ter conhecimento da atividade ilegal e, em qualquer caso, havia removido o conteúdo ilegal. No entanto, um tribunal da Flórida decidiu a favor da violação direta de direitos autorais, porque “intenção ou conhecimento não é um elemento de violação; mesmo o infrator inocente é responsável”!

Outro caso: um casal adulto estava segurando um posto no Califórnia. Entre outras coisas, ele postou fotos com conteúdo obsceno. O casal foi processado e preso sob custódia Tensão onde eles viram as fotos. O tribunal finalmente decidiu que o material não era obsceno, de acordo com os padrões sociais da Califórnia, mas poderia ser descrito como obsceno com base nos padrões do Tennessee.

O livro de 370 páginas inclui rica literatura grega e estrangeira, documentos da União Europeia e organizações internacionais, uma lista de decisões e opiniões de tribunais gregos e europeus e um índice alfabético. E, é claro, lista as agências de resposta imediata nas quais os cibercriminosos e a Linha de Comunicação Aberta SAFELINE 1154, estabelecida sob seus auspícios, podem recorrer. Programa europeu de Internet mais segura. A linha aceita reclamações de marca e anônimas. O trabalho de George N. Giannopoulos é um estudo panorâmico do vasto ciberespaço, essa nova conquista do homem, infectada pela delinquência humana, dando ao legislador o direito de proteger tanto o direito à liberdade de expressão quanto o direito de proteger a honra.

Fonte: nooz.gr