A radiação OnePlus e Xiaomi não fará com que você seja mutado

radia√ß√£oA palavra “radia√ß√£o” traz imediatamente √† mente imagens de nuvens de fuma√ßa, rostos derretendo e crian√ßas mutantes. E porque n√£o; A cultura pop (O Exterminador do Futuro, Dr. Strangelove, O Dia Depois) e a terr√≠vel realidade dos atentados de Hiroshima-Nagasaki, bem como os desastres de Chernobyl e Fukushima, colocaram essas imagens em nossas mentes e nos levaram a uma paran√≥ia coletiva.

Radia√ß√£o, no entanto, √© um termo muito mais “ruim”, que se aplica a tudo, da luz ao calor e ao som. O que realmente importa √© o tipo e a intensidade da radia√ß√£o √† qual estamos expostos. Quando se trata de telefones celulares, existem apenas dois tipos de radia√ß√£o que devem nos preocupar: radia√ß√£o ionizante e n√£o ionizante.

A radiação ionizante é uma radiação eletromagnética que possui energia suficiente para separar elétrons dos átomos, ou seja, é forte o suficiente para ionizar átomos. Esse tipo de radiação é realmente cancerígeno e uma dosagem bastante alta pode afetar qualquer coisa viva, de bactérias simples a seres humanos. Mesmo assim, possuir um ainda está fora do alcance das pessoas comuns. A luz ultravioleta, por exemplo, é radiação ionizante e estamos expostos a ela o tempo todo. Também somos constantemente bombardeados por radiação ionizante que viaja milhares de anos-luz pelo espaço e acaba em nós, no planeta Terra. Mas eles vêm em pequenas doses e é isso que faz a diferença.

As bananas s√£o mais propensas a causar c√Ęncer

Os alimentos ricos em potássio, como as bananas, também emitem alguma forma de radiação ionizante. Além disso, se você voa muito, recebe mais radiação do que a pessoa comum.

Mas aqui está a armadilha. Os telefones celulares emitem apenas radiação não ionizante, que é basicamente inofensiva. Esta é uma radiação que não possui energia suficiente para ionizar moléculas, mas pode, em grande parte, causar algum calor local. Este é o princípio no qual o microondas é baseado.

Os telefones celulares emitem radia√ß√£o inofensiva e n√£o ionizante em intensidades muito inferiores a qualquer limite nocivo conhecido. Essa emiss√£o √© pelo menos 400-600 vezes menos potente que a do microondas. √Č semelhante √† radia√ß√£o eletromagn√©tica de uma l√Ęmpada.

Dr. Bhavin Jankharia, um radiologista, diz: ‚ÄúN√£o h√° evid√™ncias de que os telefones celulares produzam [őĶŌÄőĻő≤őĽőĪő≤őģ] radia√ß√£o – como √© hoje ou nos √ļltimos 8 a 10 anos ‚ÄĚ. Isso tamb√©m se aplica aos smartphones. Se voc√™ colocar um contador Geiger em um telefone celular, n√£o ouvir√° nenhum sinal amea√ßador.

Relatório da Statista sobre a radiação do telefone móvel é preocupante

Se voc√™ acompanha as √ļltimas not√≠cias, notar√° artigos com manchetes e trechos preocupantes sobre como o OnePlus e a Xiaomi emitem n√≠veis de radia√ß√£o prejudiciais.

“Voc√™ comprar√° um telefone que emita radia√ß√£o m√°xima, mesmo que seja barato?”, Pergunta um site da web. “Relat√≥rios recentes sugerem que a exposi√ß√£o prolongada √† radia√ß√£o de smartphones pode causar dores de cabe√ßa e afetar a fertilidade masculina”, escreve outro.

No entanto, n√£o h√° um estudo √ļnico, abrangente e cientificamente s√≥lido para confirmar qualquer uma dessas alega√ß√Ķes. Os estudos dizem que o oposto exato √© verdadeiro.

O Statista compilou uma lista dos smartphones mais radiantes, testados pelo Escrit√≥rio Federal Alem√£o para Prote√ß√£o contra Radia√ß√£o (Bundesamt f√ľr Strahlenschutz). A lista mostra a taxa espec√≠fica de absor√ß√£o (SAR) de cada telefone. A SAR mede a taxa na qual a radia√ß√£o √© absorvida pelo corpo humano em termos de pot√™ncia por unidade de massa de tecido (W / kg). Novamente, deve-se notar que a radia√ß√£o aqui medida √© inofensiva e n√£o ionizante, algo que outros relat√≥rios ignoraram.

De acordo com o relatório Statista, o Xiaomi Mi A1, Mi Max 3, OnePlus 5T e OnePlus 6T emitem mais radiação (de 1,55 W a 1,78 W, não necessariamente nessa ordem).

√ćndia e Estados Unidos, dois dos pa√≠ses com leis de radia√ß√£o mais estritas, prev√™em 1,6 W / kg como uma SAR aceit√°vel. Na Alemanha, o limite √© de 2 W / kg. Embora a Xiaomi e o OnePlus pare√ßam estar violando os padr√Ķes indianos e americanos, o relat√≥rio do Times of India observa que as variantes vendidas na √ćndia t√™m SARs mais baixas e est√£o em total conformidade com a lei indiana.

De acordo com a Federal Communications Commission (FCC) dos EUA, “muitas pessoas assumem erroneamente que o uso de um telefone celular com um valor SAR mais baixo reduz a exposi√ß√£o do usu√°rio a frequ√™ncias de r√°dio ou √© um pouco mais seguro do que usar um telefone celular SAR de alto custo”.

Novamente, o valor da SAR medido pela FCC, TRAI e outros organismos √© apenas uma medida da radia√ß√£o m√°xima emitida por um telefone celular em um √ļnico momento durante o teste. Em suma:

  • Os telefones celulares emitem radia√ß√£o n√£o ionizante inofensiva
  • A radia√ß√£o n√£o ionizante pode causar calor local em condi√ß√Ķes extremas
  • O limite de SAR estabelecido pela √ćndia, EUA e outros governos. √© muito menor do que a radia√ß√£o n√£o ionizante pode danificar o tecido biol√≥gico
  • O limite de SAR, conforme definido pela FCC e TRAI, N√ÉO √© o indicador de radia√ß√£o emitida em condi√ß√Ķes reais.
  • Outro fator ignorado nos relat√≥rios √© o fato de a Europa usar uma m√©dia diferente para medir a SAR, de pa√≠ses como √ćndia e Estados Unidos. Isso significa que o processo de teste √© um pouco diferente, o que resultar√° em algumas varia√ß√Ķes nos resultados.