4 e 5 de agosto de 2010 USB copiado! O que o especialista diz em sua análise.

Quem o manuseou responde com imprecisão que chegou no outono de 2010, sem que ninguém especifique a data exata.

G. Papakonstantinou afirmou que o copiou para um USB. A partir desta admissão do ex-Ministro das Finanças, começam as revelações da revista, que revelaram os nomes incluídos na lista de Lagarde.

O pendrive de propriedade de Costas Vaxevanis foi entregue ao laboratório de pesquisa eletrônica certificado, a “Sociedade Forense de Peritos e Consultores Técnicos sobre questões de documentos e gravação de provas digitais da Forencic Associates” para processamento.

O que mostram os resultados do laboratório

A pesquisa foi encomendada pelo pesquisador da Forencic Associates George Karathanasis em 3 de janeiro de 2013, com as informações de que, obviamente, o pendrive que Kostas Vaxevanis possuía foi copiado de cópias que eles não conhecem, mas que era baseado em um CD. que chegou pela primeira vez da França e que Papaconstantinou copiou em USB e o entregou ao ministério, como ele disse.

A primeira coisa que o pesquisador foi solicitado a descobrir foi se havia vestígios de exclusão ou edição de arquivos.

De acordo com o teste de laboratório, os arquivos conhecidos como Lista Lagarde, ou seja, 2.062 excel (2.059 no caso da vareta – Vaxevani) foram criados em 15 de abril de 2009.

Todos esses arquivos parecem ter sido impressos em 13 de outubro de 2009, antes de as autoridades gregas o receberem, de acordo com declarações oficiais feitas na Grécia, não por CD, mas por outro meio de gravação, ou seja, por uma unidade de disco rígido ou outro dispositivo. USB.

Essa também é a razão pela qual uma execução de impressão é deixada. Se eles fossem impressos a partir de um CD, não seriam impressos, desde que o CD não deixasse vestígios.

O tempo de impressão é o mesmo para todos os arquivos, o que leva à conclusão de que a impressão foi feita em um espaço profissional. Portanto, a primeira conclusão é que alguns, talvez os franceses, imprimiram os arquivos, mas não de um CD, seis meses após a criação do arquivo “Lista Lagarde Grega”.

Vagas em cargos oficiais, que estão mentindo

Uma descoberta importante no USB que foi entregue para análise é que, depois que esse arquivo se tornou um CD, aparentemente entregue às autoridades gregas, ele foi copiado e armazenado em um meio USB, com a data dessa cópia.

Esta cópia é reconhecida pelo ex-ministro das Finanças, George Papaconstantinou. Portanto, a data de cópia do CD que aparece no USB é a data de cópia do CD que o Sr. Papakonstantinou recebeu no USB que ele entregou à SDOE.

Portanto, teoricamente, essa data deve ser em meados de outubro, como o Sr. Papaconstantinou apresentou ao Comitê de Transparência.

No entanto, a investigação mostrou que a conversão do CD em USB ocorreu nos dias 4 e 5 de agosto de 2010, período em que os envolvidos no caso confirmaram que nem tinham a lista.

Isso pode significar duas coisas: ou é uma mentira sobre a data de recebimento da lista ou é uma lista de duas entregas diferentes, ou seja, antes do recebimento oficial, Papaconstantinou ou outra pessoa provavelmente recebeu outro CD, que eventualmente copiado para USB e entregue ao SDOE em vez daquele que chegou oficialmente na Grécia.

Havia duas listas?

A possível existência de duas listas é reforçada por outra constatação, os arquivos da lista mantida pelo jornalista, têm um nome que consiste na letra latina B e 10 números. No entanto, de acordo com a lista que foi encaminhada pela segunda vez ao promotor Peponis, esses arquivos têm um nome que consiste nas letras latinas BUP, ponto final e 10 números.

Cada arquivo do stick “Vaxevani” corresponde ao mesmo arquivo na lista Peponi, apenas com um nome diferente. É muito provável que exista a mesma lista de duas fontes diferentes.

O arquivo não muda, mas os detalhes no nome diferente revelam a origem do arquivo. Essa é uma prática comum dos serviços secretos, para descobrir se alguns documentos são entregues confidencialmente após o vazamento.

Também é possível que um redator que interveio na lista altere o nome dos arquivos, para ter certeza de qual é a lista original e que foi adulterada.

A lista passou por 2 dias de edição

Mas como foi a cópia exclusiva do CD para USB em 4 e 5 de agosto de 2010? Em 4 de agosto, 1.962 arquivos foram copiados do CD listado como CD de Papakonstantinou.

Esta cópia, de acordo com a pesquisa de laboratório, durou 7 horas, 20 minutos e 33 segundos. “Os 1.962 arquivos foram copiados do seu armazenamento para um meio de armazenamento – provavelmente USB – não através do processo COPY, mas através do processo OPEN – SAVE AS.

Da mesma forma, no dia seguinte, os 97 arquivos restantes são copiados, os quais não estão alinhados com os anteriores. A cópia adicional leva 21 minutos e 30 segundos. Em 4 de agosto, a pessoa que copiou os arquivos interrompeu o processo por 2 horas e 16 minutos.

O que ele conclui é que o redator abriu cada um dos arquivos, manteve-os abertos por cerca de 15 segundos, um tempo que justifica a edição, e depois o salvou em um novo arquivo no USB.

É impossível, segundo os cientistas, identificar quantos e quais arquivos foram adulterados. A única certeza é que eles foram armazenados em tempo não natural, o que justifica a intenção do processamento.

Os arquivos excluídos

Copiar o CD em questão para USB da maneira que foi feito não deixa vestígios de exclusão. Em outras palavras, ninguém levou todos os arquivos para copiar e excluir o que quisesse.

Cada arquivo foi copiado separadamente, deixando de fora os indesejados. Na prática, portanto, não há apagamento, mas não há cópia dos três parentes do Sr. Papaconstantinou; portanto, não há vestígios.

A possibilidade de que o homem que copiou o CD em questão em uma garrafa tenha utilizado outras vezes em seu computador, o que não é impossível, não altera o fato de que a cópia foi feita de maneira não ortodoxa que indica conveniência, nem altera o fato de que as duas listas, embora os mesmos três nomes sejam diferentes, eles têm um nome diferente. Portanto, se não foi criado pela própria copiadora, é de uma fonte diferente.

Fonte: news247.gr